Постанова № 34482423, 01.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 р. Справа № 805/15609/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14 год. 35 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти» про стягнення з рахунків відповідача, відкритих у банківських установах, що обслуговують цього платника податків, податкового боргу у сумі 3 398,43 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі позивач, Артемівська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти» (надалі відповідач, ТОВ «Керуюча компанія «Українські продукти»), відкритих у банківських установах, що обслуговують цього платника податків, податкового боргу у сумі 3 398,43 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем узгоджені податкові зобов'язання з орендної плати на землю за вересень 2013 року згідно податкових декларацій від 12.02.2013 року №9005809561 та №9005799567 не сплачені, внаслідок чого у підприємства станом на 30.10.2013 року виникла заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у загальному розмірі 3 398,43 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу та копією витягу зворотнього боку облікової картки платника. На підставі положень ст.59 ПК України Артемівською ОДПІ була сформована та виставлена відповідачу податкова вимога №7 від 31.01.2013 року, яку відповідач отримав 06.02.2013 року, проте яка залишена без виконання. Податковий борг ТОВ «Керуюча компанія «Українські продукти» не переривався, тому податкова вимога №7 не відкликалась. Отже, прийняті Артемівською ОДПІ заходи не призвели до добровільного погашення податкового боргу відвідачем. Враховуючи вищевикладене, позивач просив стягнути з рахунків ТОВ «Керуюча компанія «Українські продукти» суму податкового боргу у судовому порядку.

У судове засідання, призначене на 01.11.2013 року, сторони не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представників сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, у порядку письмового провадження.

У відповідності з приписами ч.4 ст.122 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до статті 19-1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби, крім іншого виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом; здійснюють контроль за своєчасністю подання передбаченої законом звітності (податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та зборів), а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків та зборів.

Право на звернення до суду органів державної податкової служби передбачено статтею 20 Податкового кодексу України.

Отже, позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти» (ідентифікаційний код 32061174) зареєстровано в якості юридичної особи 07.08.2002 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. (а.с.7-8)

Відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банку. (а.с.6)

12.02.2013 року за № 9005809561 ТОВ «КК «Українські продукти» до Артемівської ОДПІ була подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік. Відповідно до вказаної декларації відповідачем визначена до сплати орендна плата за землі державної або комунальної власності на 2013 рік в розмірі 23192,02 грн., у тому числі з урахуванням щомісячних платежів в розмірі 1932,67 грн.(а.с.11-12)

12.02.2013 року за номером 9005799567 відповідачем до Артемівської ОДПІ була подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік. Відповідно до вказаної декларації відповідачем визначена до сплати орендна плата за землі державної або комунальної власності на 2013 рік в розмірі 17589,07 грн., у тому числі з урахуванням щомісячних платежів в розмірі 1465,76 грн.(а.с.9-10)

З розрахунку суми боргу (а.с.5), зворотнього боку облікової картки платника станом на 31.10.2013 року (а.с.17,18) судом встановлена наявність у відповідача заборгованості по сплаті орендної плати у загальному розмірі 28798,10 грн., з яких: 1465,76 грн. заборгованість, що виникла на підставі декларації № 9005799567 від 12.02.2013 року за вересень 2013 року (строк сплати - до 30.10.2013 року), 1932,67 грн. - заборгованість згідно декларації від 12.02.2013 року № 9005809561 за вересень 2013 року (строк сплати 30.10.2013 року).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із пунктом 287.3 ст. 287 Кодексу, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Артемівською ОДПІ надсилалась боржнику податкова вимога від 31січня 2013 року № 7, яку відповідач отримав 06.02.2013 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці вимоги. (а.с.13)

Згідно довідки від 24.10.2013 року № 4603 податкова вимога №7 від 31.01.2013 року по підприємству ТОВ «Керуюча компанія «Українські продукти» є чинною, податковий борг не переривався. (а.с.14)

Сума заборгованості відповідачем сплачена не була, отже, заходи, прийняті позивачем щодо стягнення податкового зобов'язання, не призвели до його погашення.

Враховуючи наведене, зважаючи на існування на день розгляду справи у ТОВ «Керуюча компанія «Українські продукти» податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб за вересень 2013 року у загальному розмірі 3 398,43 грн., суд приходить до висновку про обґрунтованість позову Артемівської ОДПІ та необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162,184-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти» про стягнення з рахунків відповідача, відкритих у банківських установах, що обслуговують цього платника податків, податкового боргу у сумі 3 398,43 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти» (ідентифікаційний код 32061174), відкритих у банках, що обслуговують цього платника податків, на користь місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу грошові кошти у розмірі 3 398 (три тисячі триста дев'яносто вісім) гривень 43 (сорок три) копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову ухвалено та підписано у нарадчій кімнаті 01 листопада 2013 року.

Суддя Спасова Н.В.