Ухвала суду № 34482379, 28.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року Справа № 805/3442/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Сапєгіній А.Г.,

за участю

представника позивача - не з'явився,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОН-вуглегазодобича» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року у справі № 805/3442/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2013 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОН-вуглегазодобича» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року у справі № 805/3442/13-а.

В обґрунтування поданої заяви відповідач (заявник) посилається на скрутне фінансово-економічне становище.

Представник відповідача (заявника), у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно до якої просив розглянути справу без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно до якої заперечував проти розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року у справі № 805/3442/13-а.span>

Суд враховуючи приписи ч. 2 статті 263 КАС України, згідно якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника позивача та представника відповідача.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року у справі № 805/3442/13-а задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОН-вуглегазодобича» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 01.11.2012року по 01.01.2013 року у розмірі 113318,45грн., внаслідок чого:

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОН-вуглегазодобича» (код ЄДРПОУ 31534713) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 113318,45 грн.

Постанова набрала законної сили.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,- за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

YR;font-size:12pt;">Відповідач, в обґрунтування доводів поданої заяви, надав суду виписку з банківського рахунку, та довідку про залишок коштів на рахунку.

Таким чином, на думку суду, підстави викладені у заяві про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року у справі № 805/3442/13-а, - є обґрунтованими.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року у справі № 805/3442/13-а.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОН-вуглегазодобича» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року у справі № 805/3442/13-а.

Розстрочити на 12 місяців виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року у справі № 805/3442/13-а, шляхом щомісячної добровільної сплати боргу по 9444,00 гривень (дев'ять тисяч чотириста сорок чотири) гривень починаючи листопада 2013 року по жовтень 2014 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Мозговая Н. А.