Ухвала суду № 34482162, 29.10.2013, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковалевича С.П.

суддів: Мельника Ю.М. , Шимків С.С.

секретар судового засідання - Ковальчук Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Млинівського районного суду від 02 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Млинівського районного суду від 02 серпня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, 500 гривень витрат, пов'язаних з правовою допомогою адвокат та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Вважаючи дане рішення незаконним та необґрунтованим через порушення норм матеріального та процесуального права, неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Вказує, що позивач не довела жодного з фактів, на які вона посилалася як на підставу своїх вимог, однак суд при ухваленні оскаржуваного рішення виходив з їх доведеності.

Крім того, суд при ухваленні рішення безпідставно завищив розмір аліментів, не керувався обов'язковими вимогами ст.182 СК України та не врахував принципів справедливості, добросовісності та розумності.

Посилаючись на викладені обставини, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким визначити розмір аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісяця на кожну дитину.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.

З приводу утримання дітей між ним виникли суперечки. За наведених обставин суд першої інстанції правильно керуючись ст. 180 СК України постановив рішення про стягнення з відповідача аліментів, оскільки батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховані вимоги ст. 182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатною особою, має нерегулярний, мінливий дохід, а також враховано стан дітей, одна дитина є інвалідом дитинства, а друга має захворювання очей, що потребує хірургічного та довгострокового лікування.

Доводи апелянта, які викладені в його апеляційній скарзі не спростовують висновків суду, з якими погоджується і колегія суддів.

Оскільки суд першої інстанції повно та всебічно з'ясував дійсні обставини по справі, дав належну оцінку зібраним доказам і постановив рішення без порушень норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Млинівського районного суду від 02 серпня 2013 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Судді: