Ухвала суду № 34481727, 01.11.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2013 р.Справа №801/9924/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Приватного підпрємства "Регіонкомунпроект"

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підпрємство "Регіонкомунпроект" (далі-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 27.03.2013 року №0000821504 про збільшення ПП "Регіонкомунпроект" суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в загальному розмірі 47212,50 грн., в тому числі в сумі 37770,00 грн. за основним платежем та в сумі 9442,50 грн. за штрафними (фінансовими санкціями); від 27.03.2013 року №0004361501 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 46747,25 грн., в тому числі в сумі 43773,00 грн. за основним платежем та в сумі 2974,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою суду від 24.10.2013 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач у встановлений строк усунув зазначені недоліки позовної заяви.fy" style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107, 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 21.11.13 надати заперечення проти позову, всі матеріали, з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься суддею Цигановою Г.Ю. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Циганова Г.Ю.