Рішення № 34481500, 14.08.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5434/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.06.2010 р. вона зареєструвала з відповідачем шлюб і проживала разом до вересня 2012р. Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Крім того, відповідач взагалі не допомагає у вихованні та матеріальному утриманні їхньої доньки. Зазначає, що на даний час не має достатнього заробітку, оскільки весь час приділяє вихованню та догляду за дитиною у зв'язку з чим потребує утримання від чоловіка для себе та своєї доньки. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.06.2010 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 123 та стягнути із відповідача аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття та аліменти на своє утримання, у розмірі 1200 грн., щомісячно починаючи із дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою трьох років.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позов визнає, просить суд слухати справу за його відсутності.

В зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що з 20.06.2010 р. позивач та відповідач перебувають у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать свідоцтво про одруження (а.с. 3), свідоцтво про народження дитини (а.с. 5). Спільне життя з відповідачем не склалося і сторони не проживають разом, а їх спільна дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 1 ст. 184 цього кодексу передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Оскільки, позивача звільнено від сплати судового збору з вимог про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а позов судом задоволено, то суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180-184, 191, 197 Сімейного кодексу України, ст. 10, 60, 174, 213, ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.06.2010 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 123.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2013 р. і до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з 26.07.2013 р. і до досягнення їх донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. (Двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: В. Я. Линник