Постанова № 34481221, 09.10.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7114/13-п

3/204/1078/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Армада», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_2, 4 кв. 151

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 1 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ У Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ТОВ «Армада» встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 44843 гривень, в тому числі за 3 квартал 2011 року у сумі 220 гривень, за 1 квартал 2012 року у сумі 43 778 гривень, у 2 кварталі 2012 року в сумі 848 гривень, занижено податок на додану вартість усього в сумі 141378 гривень, у тому числі за квітень 2010 року у сумі 51344 гривень, за травень 2010 року у сумі 32446 гривень, за червень 2010 року у сумі 49 гривень, за липень 2010 року у сумі 12580 гривень, за серпень 2010 року у сумі 959 гривень, за вересень 2010 року у сумі 51 гривня, за лютий 2011 року у сумі 941 гривень, за травень 2011 року у сумі 31 гривня, за липень 2011 року сумі 287 гривень, за вересень 2011 року у сумі 192 гривень, за лютий 2012 року у сумі23167 гривень, за березень 2012 року у сумі 18 526 гривень, за квітень 2012 року у сумі 142 гривень, за травень 2012 у сумі 350 гривень, за червень 2012 року у сумі 313 гривень

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2013 року серія АХ № 304078 (а.с.1), Актом від 13.08.2013 року № 258/04-66-22-01-11/33971902 (а.с.2-4), наказом № 1-ОК від 20.12.2005 року (а.с.5), наказом № 81/1-ОК (а.с.6), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.10).

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня його вини, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163 - 1 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СуддяМащук В.Ю.