Постанова № 34480998, 29.10.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6877/13-п

Провадження № 3/0203/2155/2013

ПОСТАНОВА

29 жовтня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП «ЕКОПРОЕКТ - КМ», мешкаючої м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 25А/20, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013 року під час проведення перевірки ПП «ЕКОПРОЕКТ - КМ», яке розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська, буд.6/18, посадовою особою ПП «ЕКОПРОЕКТ - КМ», а саме директором - ОСОБА_1 було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ у березні 2012 р., у сумі 8750,00грн., та у квітні 2012р., у сумі 5400,00грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 16.08.2013 року, серія АХ№422230, актом про результати позапланової документальної невиїзної перевірки №253/222/33115749 від 16.08.2013р.

ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи була повідомлена, але в судове засідання не зявилася.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн., та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-1, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн., та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року