Справа № 212/9037/13-ц
2/212/4186/13
УХВАЛА
31 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Власенко М.Д., ознайомившись зі змістом позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, спір підлягає розгляду в суді, позов поданий з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним і справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись п.4 ч.5 ст. 122, ст.130 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали та позовної заяви з доданими документами, надавши строк для подання заперечень проти позову та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються, - до 08 листопада 2013 року.
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 листопада 2013 року о 14-00 годині, яке відбудеться в залі судового засідання № 200 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності.
Суддя М. Д. Власенко
Судове рішення № 34480737, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9037/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: