Справа № 211/4168/13-ц
Провадження № 2/211/1767/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н. О, розглянувши заяву Кредитної спілки «Аккорд» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2013 року представник Кредитної спілки «Аккорд» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору вказавши наступне.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.07.2013 року по справі №211/4168/13 за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором позовну заяву було повернуто.
У зв'язку з цим, просить суд повернути сплачений судовий збір за подання вказаної позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
заяву Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.
Повернути Кредитній спілці «Аккорд» сплачений судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 325,60 грн., з р/р 31215206700021, МФО 805012, ЄДРПОУ 38032510, за платіжним дорученням №18029 від 19.06.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О.Сарат
Судове рішення № 34480460, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4168/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: