Постанова № 34479967, 01.11.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4898/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"01" листопада 2013 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ « Біологічні очисні споруди» , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, іден номер НОМЕР_1

- за ст. 1632 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 075671 від 18.10.2013 року працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ТОВ «Біологічні очисні споруди» за адресою :Миколаївська область м. Вознесенськ вул.. Жовтневої революції,287 встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 . несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість згідно декларацій від 17.07.2013 року № НОМЕР_2 в сумі 44196 грн, № НОМЕР_3 від 16.08.2013 року в сумі 46958 грн, по строку 30.07.2013 року,30.08.2013 року фактично сплачено 27.09.2013 року платіжне доручення № 1223685 в сумі 46958 грн, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР № 075671 від 18.10.2013 року , копією акту № 428/14-06-15-01/35433702 від 03.10.2013 року.

В діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП. Проте, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним. Згідно зі ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1632 ч.1 КУпАП в зв`язку з малозначністю правопорушення - закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і винести йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова