Рішення № 34479888, 24.09.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа 211/3855/13-ц

Провадження № 2/211/1656/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.09.2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєв О. А.

при секретарі судового засідання: Шириновій А.М.,

у відсутність представника позивача Кредитної спілки «Аккорд», відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 23.04.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем було укладено кредитний договір № Офіс-С/ КР-2143/2.

Згідно з п.п.1.1., 1.2 зазначеного договору відповідачу був наданий кредит для соціальних потреб у розмірі 4225 грн., отримання грошових коштів позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів. Проценти за користування кредитом нараховуються позивачем на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,13151 за кожний день користування кредитом, що передбачено п.2.3 зазначеного договору.

Відповідачем всупереч договірних зобов'язань в установлені графіком терміни, грошові кошти в повному обсязі не повернуто.

Станом на час звернення до суду заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № Офіс-С/ КР-2143/2, укладеним позивачем з ОСОБА_2 існує борг в сумі 6 784,33 грн., що складається з: залишку кредиту - 1 102,97 грн., залишку процентів - 2 165,58 грн., нарахованих штрафних санкцій - 1 102,97 грн., інфляційної складової та 3 % річних - 1 852,92 грн., який позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача, крім того, просив стягнути з відповідача витрати, понесені ним по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є його письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. (а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.22, 23, 35).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23.04.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем було укладено кредитний договір № Офіс-С/ КР-2143/2. (а.с. 10), відповідно до п.1.1 якого позивач надає відповідачу кредит у розмірі 4225 (чотири тисячі двісті двадцять п'ять ) грн. 00 коп. на соціальні потреби, у день підписання цього договору. Відповідно до п.2.3 вказаного кредитного договору кредит надається зі сплатою процентів за користування кредитом, нарахованих на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,13151 за кожен день користування кредитом.

Отримання відповідачем грошових коштів у сумі 4225 (чотири тисячі двісті двадцять п'ять ) грн. 00 коп., підтверджується заявою відповідача (а.с. 9, 11).

Відповідач грошові кошти повернув не в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору № Офіс-С/ КР-2143/2 від 23.04.2007.

Відповідно до витягу з протоколу № 000015450 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Аккорд» від 01.06.2013 року щодо зменшення суми нарахованої пені, кредитний комітет вирішив зменшити суму пені, нарахованої за весь час прострочення грошового зобов'язання відповідача за кредитним договором № Офіс-С/ КР-2143/2 від 23 квітня 2007 року, до 1 102,97 грн., припинити її нарахування, залишок пені списати (а.с. 6).

З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № Офіс-С/ КР-2143/2 від 23 квітня 2007 року (а.с. 6-8) слідує, що загальна сума заборгованості відповідача становить 6 784,33 грн., що складається з: залишку кредиту - 1 102,97 грн., залишку процентів - 2 165,58 грн., нарахованих штрафних санкцій - 1 102,97 грн., інфляційною складовою та 3 % річних - 1 852,92 грн.

У відповідності до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В силу ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1050 та ч.2 ст.625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити грошову суму, при цьому ч.2 ст. 1050 встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Аналізуючи перелічені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач погашення заборгованості за кредитним договором № Офіс-С/ КР-2143/2 від 23 квітня 2007 року не здійснює, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за зазначеним кредитним договором в розмірі 6 784,33 грн..

Оскільки рішення постановляється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229,40 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208 - 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд", код ЄДРПОУ 22871103, заборгованість за кредитним договором № Офіс-С/ КР-2143/2 від 23 квітня 2007 року в розмірі 6 784 (шість тисяч сімсот вісімдесят чотири ) грн. 33 коп., яка складається: залишку кредиту - 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 97 коп., залишку процентів - 2 165 (дві тисячі сто шістдесят п'ять) грн. 58 коп., нараховані штрафні санкції - 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 97 коп., інфляційна складова та 3% річних - 1 852 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят дві) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд", код ЄДРПОУ 22871103, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На заочне рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.А. Рибаєв