Справа № 210/7917/13-ц
Провадження № 2/210/2252/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Лихограй Ю.В. 22 жовтня 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.
22 жовтня 2013 року до суду представник позивача Лихограй Ю.В. подала заяву про повернення позовної заяви.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, так як відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадку повернення заяви позивачу сплачений судовий збір повертається.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачу разом з додатками.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк „ПриватБанк", адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. згідно платіжного доручення від 10.10.2013 року, банк платника ПАТ КБ "ПриватБанк", одержувач платежу: УДКСУ в м. Кривому Розі код 38032510, рахунок № 31216206700020 МФО № 805012, призначення платежу -судовий збір.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Костенко
Судове рішення № 34479851, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/7917/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: