Вирок № 34479418, 31.10.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-КП/200/390/13

Справа № 200/11826/13-к

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Левч В.І

при секретарі Ялової Ю.О.

з участю прокурора Калугіна Є.П.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12013040640004673 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого:

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в ніч з 03.07.2013 року на 04.07.2013 року, у невстановлений слідством час, знаходячись на перетині вул. Артема та вул.. Чкалова в м. Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить TOB «Топсити», а саме:

- ламелії алюмінієві 9 штук вартістю 125 гривень за 1 штуку на суму 1125 гривень;

- труби алюмінієві 3 штуки вартістю 120,83 гривень за 1 штуку на суму 362,49 гривень, а всього на загальну суму 1487,49 гривень.

Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном спробував залишити місце злочину, однак виконавши усі дії, які вважав за необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг його закінчити та розпорядитися викраденим майном з причин, які не залежали від його волі, оскільки з викраденим майном був затриманий працівниками патрульної служби.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно в ніч з 03.07.2013 року на 04.07.2013 року він, знаходячись на перетині вул. Артема та вул. Чкалова в м. Дніпропетровську, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з рекламного біг-борду 9 алюмінієвих ламелій та 3 алюмінієвих труби на загальну суму 1487,49 гривень, а коли намагався залишити місце скоєння злочину його затримали працівники патрульної служби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами у їх сукупності.

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_2 про те, що в ніч з 03.07.2013 року на 04.07.2013 року, на перетині вул. Артема та вул. Чкалова в м. Дніпропетровськ з рекламного біг-борду, який належить TOB «Топсити» ОСОБА_1 було скоєно крадіжку алюмінієвих ламелій у кількості 9 штук вартістю 125 гривень за 1 штуку на суму 1125 гривень та алюмінієвих труб у кількості 3 штук вартістю 120,83 гривень за 1 штуку на суму 362,49 гривень, а всього на загальну суму 1487,49 гривень.

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_3 про те, що він працює на посаді технічного директора TOB «Топсити».

В ніч з 03.07.2013 року на 04.07.2013 року з рекламної конструкції РДУ (рекламно динамічної установки), що належить TOB «Топсити» та яка розташована на перетині вул. Артема та вул. Чкалова в м. Дніпропетровську було скоєно крадіжку: нижньої опори (трикутника) у кількості 23 штук, обойми опори у зборі у кількості 23 штук, труби к ламеліям у кількості 23 штук та ламелії 3000 мм у кількості 69 штук.

04.07.2013 року був затриманий ОСОБА_1 у якого було вилучено ламелії у кількості 9 штук вартістю 125 гривень за 1 штуку на суму 1125 гривень та труби к ламеліям у кількості 3 штук вартістю 120,83 гривень за 1 штуку на суму 362,49 гривень, а всього на загальну суму 1487,49 гривень. В результаті злочинних дій ОСОБА_1, для відновлення працездатності рекламної конструкції РДУ постачальником ТОВ «Європризма» було виставлено рахунок на оплату № 252 від 23.09.2013 р. на загальну суму 20543,60 гривень. Просить стягнути з ОСОБА_1 спричинену матеріальну шкоду у сумі 19018,58 гривень з урахуванням повернутого.

- протоколом огляду місця події від 04.07.2013 року, згідно якого, було оглянуто ділянку місцевості на перетині вул. Артема та вул. Чкалова в м. Дніпропетровську де знаходиться рекламний біг-борд, який належить TOB «Топсити». (а.с. 7-9);

- довідкою TOB «Топсити» від 11.07.2013 року, згідно якої вартість однієї алюмінієвої труби складає - 120,83 гривень, вартість однієї алюмінієвої ламелії складає - 125 гривень. (а.с. 18);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 23.08.2013 року, згідно якого, підозрюваний ОСОБА_1 перебуваючи на місці, показав та розповів обставини події, яка мала місце в ніч з 03.07.2013 року на 04.07.2013 року, розповідаючи при цьому факти, які могли бути відомі лише особі, яка скоїла вказаний злочин. (а.с. 43-48)

- речовими доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1 віднесений до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, а також з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов ТОВ «Топсити» про стягнення з ОСОБА_1 спричиненої матеріальної шкоди у сумі 19018,58 гривень, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року випробувального терміну не скоїть нового злочину.

Відповідно до п. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Топсити» (р/р 26000001300224 у ПАТ «АКТАБАНК», МФО 307394, код 33422385, 49054 м. Дніпропетровськ, вул.. Благоєва, 31-г), спричинену матеріальну шкоду у сумі 19018,58 гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Речові докази - три алюмінієвих труби та дев'ять ламелій, які були вилучені у ОСОБА_1 та які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 - повернути власнику ТОВ «Топсити».

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська В.І. Левч