31.10.2013
Справа № 469/1189/13-ц
2/469/403/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючої судді - Гапоненко Н.О.,
при секретарі - Потриваєвій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» 11.09.2013 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторонами 03.10.2011 року укладено кредитний договір № 002-14168-031011 про надання споживчого кредиту у розмірі 9452.00 грн. зі сплатою за користування кредитом 0,01 % річних.
Посилаючись на те, що відповідач в порушення норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.07.2013 року його заборгованість становить 4748,09 грн., у тому числі заборгованість за кредитом - 4747,99 грн., заборгованості за користування кредитом - 0,10 грн.,позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 4748,09 грн. та сплачений судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду з заочним розглядом справи.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи повістками.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права.
Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 03.10.2011 року укладено кредитний договір № 002-14168-031011, згідно з яким банком надано відповідачу кредит в сумі 9452,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних (а.с.7-12).
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.
Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділами 2,3,7 зазначеного Договору.
Сума заборгованості вбачається з розрахунку (а.с. 6).
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на розрахунковий рахунок 29095005170088, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 4748 (чотири тисячі сімсот сорок вісім) гривень 09 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, в рахунок сплаченого судового збору 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 34479321, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1189/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: