Постанова № 34479288, 08.10.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

08.10.2013 Справа № 469/1261/13-п

3/469/505/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., Ходан Л.П., за участю прокурора Кременцова А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, гр.України, освіта середня спеціальна, не одружену, працюючу землевпорядником Тузлівської сільської ради Березанського району Миколаївської області,

за ч.1 ст.172-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №15 від 23.09.2013 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді землевпорядника Тузлівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, будучи посадовою особою місцевого самоврядування та суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», в порушення обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю, передбачених п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», в період з 28.10.2012 року по 29.10.2012 року займалася іншою оплачуваною діяльністю у вигляді виконання роботи на посаді члена дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №480094 одномандатного виборчого округу №131, з отриманням за це оплати в сумі 256,50 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, суду пояснила, що вона дійсно працює на посаді землевпорядника Тузлівської сільської ради з 2004 року і в період з 28.10.2012 року по 29.10.2012 року приймала участь у роботі дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №480094 одномандатного виборчого округу №131 з виборів народних депутатів України, як член цієї комісії від Української партії «Зелена планета», за що отримала оплату в сумі 256,50 грн. У скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, та з'ясувавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП, а саме: порушення Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» в частині недотримання вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону, згідно яких особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється, в тому числі, займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю наявних у матеріалах справи доказів, в т.ч.: особистими поясненнями ОСОБА_1, даними нею в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6-8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9-11), ОСОБА_3 (а.с.12-13), ОСОБА_4 (а.с.14-15), повідомленням Тузлівської сільської ради від 20.09.2013 року № 689 (а.с.17), копією посадової інструкції землевпорядника Тузлівської сільської ради (а.с.19), розпорядженням Тузлівського сільського голови №11 від 01.03.2004 року (а.с.20), копією трудової книжки ОСОБА_1 (а.с.25) копією штатного розпису (а.с.36), копіями табелів обліку робочого часу (а.с.37-38), копіями розрахункових платіжних відомостей (а.с.39-40), копією витягу з протоколу наради щодо ознайомлення працівників сільської ради з положеннями Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 20.01.2012 року (а.с.41), копією подання щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісії (а.с.43-45), копією табелю обліку використовування робочого часу за жовтень 2012 року (а.с.46-47), копією довіреності на отримання грошової виплати в окружному виборчому окрузі №131 (а.с.48), копією розрахунково-платіжної відомості за жовтень 2012 року (а.с.49-50).

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної, та, згідно ч.2 ст.34 КУпАП, незначний розмір отриманої винагороди від незаконної оплачуваної діяльності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, особу правопорушниці, її майновий стан, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258, з конфіскацією отриманої винагороди в розмірі 256 (двісті п'ятдесят шість) гривень 50 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: