Справа № 467/1378/13-ц
2/467/403/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2013 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого: судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря Романенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2013 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.03.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та відповідачем укладено кредитний договір № 999-00038055/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron , з максимальною сумою 20000 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з датою остаточного повернення овердрафту до 27.03.2016 року. Також 28.03.2013 року між Банком та відповідачем укладений договір № 999-00038055 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Банк свої зобов'язання за договором щодо надання кредиту виконав в повному обсязі. Проте зобов'язання за кредитним договором відповідачем не були виконані, в зв'язку з чим станом на 01.08.2013 року заборгованість по поверненню позики становить 24 819 грн. 37 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 24 819 грн. 37 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації та не подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутність.
Зі згоди позивача, яка міститься у письмовій заяві у матеріалах справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено та підтверджуються матеріалами справи, що 28.03.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та відповідачем укладено кредитний договір № 999-00038055/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron, з максимальною сумою 20000 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з датою остаточного повернення овердрафту до 27.03.2016 року. Також 28.03.2013 року між Банком та відповідачем укладений договір № 999-00038055 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.
Відповідач у передбачені договором строки обов'язки по погашенню кредиту та процентів не виконував, в зв'язку з чим станом на 01.08.2013 року його заборгованість складала 24 819 грн. 37 коп.
Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки.
Пунктом 3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Всупереч взятим на себе зобов'язанням відповідач порушив умови кредитного договору та не сплатив станом на 01.08.2013 року заборгованість по договору у розмірі 24 819 грн. 37 к.: за кредитом - 20 000 грн., за процентами - 1369 грн. 37 к., з комісії - 1750 грн. штрафні санкції -1700 грн.
Оскільки невиконанням взятого на себе зобов'язання відповідач спричинив заборгованість перед позивачем у розмірі 24 819 грн. 37 к., порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту та отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь суми позову і судових витрат, понесених при зверненні до суду.
Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 819 (двадцять чотири вісімсот дев'ятнадцять) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 20 к.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.М.Кологрива
Судове рішення № 34479193, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1378/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: