Рішення № 34478889, 29.10.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/7899/13-ц

2/121/2737/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за позовом Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача, Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" (далі КРП ВПВКГ ПБК) звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 7817,35 гривень.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем послуг з постачання води та водовідведення. Однак, відповідач належним чином не оплачує послуги надані позивачем, у зв'язку з чим станом на 01.08.2012 року його заборгованість складає 7817,35 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні просив суд частково задовольнити позов, у зв'язку з тим, що позивачем не правильно нараховуються плата за надані послуги без врахування пільгу 50% - як інваліда другої групи та 25% як «Дитина війни», а також просить суд застосувати строки позовної давності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що через обов'язки, які виникли між Кримським республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» (позивачем у справі) і ОСОБА_1 (відповідачем у справі), позивач зобов'язується надавати останньому послуги із забезпечення питною водою і водовідведення, а відповідач зобов'язаний вносити плату за вказані послуги згідно діючих тарифів та у встановлений час.

Відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення по квартирі АДРЕСА_1.

Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли від споживача за надані послуги, на ім'я відповідача було відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.

Як вказує позивач у своєму позові, що розрахунок заборгованості за спожиті послуги здійснювався з 2000 року до 30 травня 2012 року відповідно до показань загальнобудинкового засобу обліку, а далі відповідно до показань індивідуального засобу обліку.

Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Разом з тим, відповідач свої зобов'язання зі сплати за надані йому послуги з водопостачання і водовідведення у повному обсязі не виконав і не виконує належним чином до теперішнього часу, у зв'язку з чим станом на 01 серпня 2013 року у нього утворилася заборгованість в розмірі 7817,35 копійок, що підтверджується копією особового рахунку (а.с.4).

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 257 ЦК України, - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Отже, відповідач просить суд застосувати строк позовної давності щодо правовідносин, які склалися між ним та позивачем, тому суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідача заборгованість, яка виникла за період з вересня 2010 року по 01 серпня 2013 року в сумі 3415,93 гривень, в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Що стосується доводів відповідача щодо не врахування позивачем при нарахуванні оплати за вказані послуги його пільг, то такі є необґрунтовані, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом другої групи та «Дитя війни», що підтверджується посвідченнями (а.с.16;17). Проте, як вбачається із довідки особового рахунку (а.с.4), що начислення оплати за надані послуги позивачем здійснюється з урахуванням пільг відповідача у розмірі 25% як «Дитини війни», а що стосується пільг відповідача у розмірі 50% як інваліда другої групи, то такі не оформлені відповідачем відповідно до вимог Закону.

Відповідно до ст. 88, 214 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» (адреса місцезнаходження: м. Ялта, вул. Кривошти, 27, р/р 26004310070001 Ялтинської філії АБ «Південний», МФО 384522, ОКПО 03348005) заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з вересня 2010 року по 01 серпня 2013 року у розмірі 3415 (три тисячі чотириста п'ятнадцять) гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» (адреса місцезнаходження: м. Ялта, вул. Кривошти, 27, р/р 26004310070001 Ялтинської філії АБ «Південний», МФО 384522, ОКПО 03348005) судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційному суду АРК через Ялтинський міський суд в порядки та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ