Рішення № 34478589, 04.11.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/4432/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Халдєєвої О.В.

при секретарі - Бурдиленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну справу за позовом Красноперекопського РЕМ Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК «Крименерго» в особі структурного підрозділу Красноперекопський РЕМ звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, між позивачем Красноперекопським РЕМ та відповідачкою ОСОБА_2 25.11.2009 року укладено договір про користування електричною енергією та на її ім'я в Красноперекопському РЕМ відкрито особовий рахунок НОМЕР_2. Внаслідок неналежного виконання обов'язків щодо сплати вартості спожитої електроенергії за відповідачем станом на 01.11.2012 року утворилась заборгованість, розмір якої складає 2178 грн. 03 коп. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2178 грн. 03 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

25.09.2013 року позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2, але ухвалою суду від 26.09.2013 року заявнику відмовлено у прийнятті заяви та роз'яснено, що заявник може звернутися з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, проти ухвалення заочного рішення не заперечує,просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи судом сповіщалась. Про причини неявки до суду відповідач не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутності або про відкладення розгляду справи, чи заперечень суду не представила.

При таких обставинах суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права і взаємостосунки сторін.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18, 23). Відповідач є абонентом Красноперекопського РЕМ, з нею 25.11.2009 року укладений договір про користування електричною енергією та на її ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.(а.с.12-14).

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні - споживачеві енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відносини між споживачем та постачальником електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Згідно п. 19 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Пунктами 20, 27, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення» встановлено, що плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не передбачено інше, у разі несплати за спожиту електроенергію, на 30-й день після отримання споживачем попередження, енергопостачальник має право відключити споживача від електричної енергії. Споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію та вносити плату за спожиту електроенергію виключно на поточний рахунок уповноваженому банку. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Внаслідок неналежного виконання свої обов'язків щодо сплати вартості спожитої електричної енергії за ОСОБА_2 станом на 01.11.2012 року утворилась заборгованість, розмір якої становить 2178 грн. 03 коп., що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_2 (а.с. 14-17 ).

21.03.2013 року на адресу відповідачки направлялось попередження про наявність боргу та пропозиція щодо складання графіку погашення заборгованості, які були нею отримані 10.04.2013 року (а.с. 20), але пропозиція залишена відповідачкою без уваги, борг не сплачено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання стронами.

З встановленими обставинами, на підставі наданих доказів, суд вбачає правові підстави для задоволення позову.

Також з урахуванням положень ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені останнім по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 3, 11, 16, 526, 629, 714 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 217,218 ЦПК України, п. 19, 27, 42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Красноперекопського РЕМ Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженки с. Новомиколаївка Красноперекопського району АР Крим, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Красноперекопського РЕМ ПАТ «ДТЕК Крименерго» р/р 26000309617847 в РУ АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, ЄДРПОУ 00131400, МФО 324805 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2178 грн. 03 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп., загалом 2407 грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. В. Халдєєва