Ухвала суду № 34478074, 30.10.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7931/13-ц

Провадження № 2/0182/3502/2013

У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові Перспективи» про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ТОВ «Фінансові Перспективи» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно.

29.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про до ТОВ «Вердикт Фінанс», ТОВ «Фінансові Перспективи» про визнання договорів недійсними

Зустрічна позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: при подачі зустрічного позову судовий збір сплачено у розмірі не передбаченому чинним законодавством.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові Перспективи» про визнання договорів недійсними залишити без руху, надавши ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: оплатити судовий збір за подання зустрічної позовної заяви у розмірі передбаченому чинним законодавством.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова