Ухвала суду № 34477940, 28.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року м. Київ К/800/52805/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі ГУ Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 червня 2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року

у справі №801/4758/13-а

за позовом Приватного підприємства «НЕО-БРАУС»

до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 червня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 19 березня 2013 року № 0003521501, 19 березня 2013 року №0003491501, 19 березня 2013 року № 0000311504. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунків Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на користь Приватного підприємства «НЕО-БРАУС» витрати зі сплати судового збору у сумі 1219,00 грн.

Державна податкова інспекція у місті Сімферополі ГУ Міндоходів в Автономній Республіці Крим, яка є правонаступником Державної податкової інспекції в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у місті Сімферополі ГУ Міндоходів в Автономній Республіці Крим у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Сімферополі ГУ Міндоходів в Автономній Республіці Крим, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева