Ухвала суду № 34477884, 28.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року м. Київ К/800/48806/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року

у справі № 815/1340/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудовий дім шляхбуд»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року, позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби від 11 лютого 2013 року № 000044250 про збільшення суми грошового зобов'язання Товариству з обмеженою відповідальністю «Чудовий дім шляхбуд» з податку на додану вартість на суму 73487,00 грн. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України в місті Одесі стягнути судові витрати у розмірі 734,87 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудовий дім шляхбуд» із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби.

Державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2013 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В межах встановленого строку відповідач подав до суду касаційної інстанції копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева