Ухвала суду № 34477857, 23.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року м. Київ К/800/46656/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 р.

у справі № 815/3777/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 р. у справі №815/3777/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.09.2013 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, було залишено без руху (скаржником не додано до касаційної скарги копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та копії касаційної скарги відповідно до кількості сторін по справі) та надано скаржнику строк до 18.10.2013 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

17.10.2013 р. відповідач частково виконав вимоги ухвали, направивши на адресу суду копію касаційної скарги для позивача у справі та копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 р. постановленої у справі № 815/3777/13-а.

Разом з тим, копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а саме постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 р., скаржником, у порушення вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.09.2013 р. до суду касаційної інстанції не направлено.

Таким чином, у встановлений ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.09.2013р. строк та станом на 23.10.2013 р., вимоги даної ухвали скаржником у повному обсязі не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 18.09.2013 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Приходько

суду України