Ухвала суду № 34477818, 30.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53429/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі №1570/3794/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду України від 13 лютого 2013 року в позові відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2013 року визнано поважними підстави пропуску Білгород-Дністровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року.

Також скаржником було заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Оскільки касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.

-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, слід зазначити, що оскаржувана постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року фактично не передбачає здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), які могли б ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 55, 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі №1570/3794/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відмовити Білгород-Дністровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №1570/3794/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак