Ухвала суду № 34477789, 30.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53429/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області

про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року

у справі №1570/3794/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок»

до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду України від 13 лютого 2013 року в позові відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким позовні вимоги задоволено.

Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Крім цього, скаржник просить замінити Білгород-Дністровську об'єднану державну податкову інспекцію Одеської області Державної податкової служби на її правонаступника Білгород-Дністровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Замінити Білгород-Дністровську об'єднану державну податкову інспекцію Одеської області Державної податкової служби на її процесуального правонаступника Білгород-Дністровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Визнати поважними підстави пропуску Білгород-Дністровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України