Ухвала суду № 34477643, 31.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року м. Київ № К/800/53504/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій,

встановив:

28 жовтня 2013 року подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто.

Судове рішення мотивоване тим, що позивачем було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення, яке прийняте 18 жовтня 2000 року, підстави наведені для поновлення пропущеного строку не визнані судом поважними.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її було подано без сплати судового збору та без надання копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Тому, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір, виходячи зі ставки, встановленої статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду у розмірі 0,05 мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн (1147 грн.х 0,05).

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності: 255.

Крім того, позивач має надати до суду копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій -залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 25 листопада 2013 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак