ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 жовтня 2013 р. Справа № 801/9736/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Першого заступника голови Сімферопольської міської ради Ткачова Сергія Юрійовича, Сімферопольської міської ради АР Крим
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Першого заступника голови Сімферопольської міської ради Ткачова Сергія Юрійовича, Сімферопольської міської ради про визнання дій щодо порушення процедури розгляду клопотання про надання безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у межах норм безоплатної приватизації та не винесення на розгляд сесії Сімферопольської міської ради АРК протиправними та зобов'язання на найближчому пленарному засіданні вищезазначене клопотання.
Закон України «Про місцеве самоврядування» №280 від 21.05.1997 року (із відповідними змінами та доповненнями на чса виникнення спірних правовідносин, далі - Закон №280) відповідно до Конституції України визначає систему та гарантії місцевого самоврядування в Україні, засади організації та діяльності, правового статусу і відповідальності органів та посадових осіб місцевого самоврядування.
Згідно ст.5 Закону №280, "система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради та ін.
Статтею першою Закону №280 встановлено, що "посадова особа місцевого самоврядування - особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження у здійсненні організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету".
Уважно проаналізувавши вказані правові норми прихожу до висновку, що позовні вимоги заявлені до Сімферопольської міської ради, саме як органу місцевого самоврядування та до першого заступника голови Сімферопольської міської ради Ткачова Сергія Юрійовича, як до посадової особи місцевого самоврядування.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.
Відповідно до частини першої ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за №2453 від 07.07.2010, "місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди".
Враховуючи вимоги ст. 19 КАС України, щодо територіальної підсудності адміністративних справ розгляд справи відноситься до компетенції місцевого загального суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача за вибором позивача.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З наведених вище підстав, вважаю, що справа непідсудна Окружному адміністративному суду АР Крим та підлягає поверненню позивачу для подання до відповідного місцевого загального суду.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Першого заступника голови Сімферопольської міської ради Ткачова Сергія Юрійовича, Сімферопольської міської ради про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Радчук А.А.
Судове рішення № 34477331, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/9736/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: