Ухвала суду № 34476945, 01.11.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

01 листопада 2013 року Справа №927/448/13

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Систем" від 28.10.13 №28/20-13 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі №927/448/13

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Систем"

юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 2-В

поштова адреса: 14017, м. Чернігів, вул. 77 Гвардійської дивізії, 1

ТРЕТЯ ОСОБА, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"

14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АМК"

15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. 8-го Березня, 19

Про стягнення 67154,75 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 26 червня 2013 року у справі №927/448/13 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АМК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Систем" 26531 грн. 23 коп. основного боргу, 2505 грн. 46 коп. пені, 5306 грн. 25 коп. штрафу, 504 грн. 72 коп. - 3% річних та 1736 грн. 70 коп. на відшкодування судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Чернігівської області 09 липня 2013 року видано відповідний наказ.

25 липня 2013 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції Симаном М.М. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №39062426 з примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області №927/448/13, виданого 09.07.2013.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Севен Систем" подана заява від 28.10.13 №28/20-13 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі №927/448/13, у якій останній просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №39062426 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Систем" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг".

Дана заява мотивована тим, що 28 жовтня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Севен Систем" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №28-2/10/13, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги до Боржника, належне Первісному кредиторові у відповідності до рішення господарського суду від 26 червня 2013 року по справі №927/448/13 (наказ господарського суду Чернігівської області від 09.07.2013 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Систем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АМК".

Відповідно до п.п.1.2.-1.3. Договору Боржником за цим Договором є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АМК". За цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов'язань за вказаними у п.1.1. судовим рішенням.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України:

"У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу."

У відповідності до п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року № 18 зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно зі ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст. ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладених обставин та наданих доказів, суд прийшов до висновку, що відповідно до вказаних норм Закону відбулося відступлення права вимоги до Боржника у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення у справі №927/448/13 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Систем" до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг".

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Систем" задовольнити, замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №39062426 Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Систем" на Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг".

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Систем" від 28.10.13 №28/20-13 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі №927/448/13 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Систем" (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 2-В, поштова адреса: 14017, м. Чернігів, вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, код ЄДРПОУ 38090719) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 35, код ЄДРПОУ 35687180, р/р 26000500073063 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ, МФО 300614) у виконавчому провадженні №39062426 з примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області №927/448/13, виданого 09.07.2013.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 01 листопада 2013 року.

4. Копії даної ухвали направити сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг". Копію ухвали, завірену підписом судді та гербовою печаткою суду направити Відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції.

Суддя І.В. Кушнір