ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"09" вересня 2013 р. Справа № Б8/120-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/120-12
за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200584, місцезнаходження: 09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23 (Кредитор),
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІНЕАС», ідентифікаційний код юридичної особи: 36210855, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р 50 р. Перемоги, б. 99, кв. 2 (Банкрут),
про банкрутство,
за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:
від Кредитора: провідний спеціаліст-юрисконсульт Кашуба І.В., яка діє на підставі довіреності № 8213/08 від 18 квітня 2013 року;
від Банкрута, ліквідатор Банкрута: не з'явились, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/120-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві (ідентифікаційний код: 22200584, місцезнаходження: 09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23) (Кредитор) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІНЕАС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36210855, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р 50 р. Перемоги, б. 99, кв. 2) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 06 листопада 2012 року, якою було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 19 листопада 2012 року; зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі; вирішено інші процедурні питання у справі.
Постановою господарського суду Київської області від 19 листопада 2012 року визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України; визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «АЛІНЕАС»; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Климова О.Ю.; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25 березня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25 березня 2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 09 вересня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 02 вересня 2013 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
06 вересня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшла заява № 453/13 від 06 вересня 2013 року (вх. № 19018 від 06 вересня 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута у справі № Б8/120-12.
09 вересня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшли додаткові пояснення № 455/13 від 09 вересня 2013 року (вх. № 19095 від 09 вересня 2013 року).
В судове засідання 09 вересня 2013 року з'явився представник Кредитора та надав свої пояснення у справі; інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились.
Провадження у справі № Б8/120-12 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 09 вересня 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.
Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Кредитора, судом встановлено наступне.
Свою заяву № 453/13 від 06 вересня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута у справі № Б8/120-12 ліквідатор Банкрута обґрунтовує ненадходженням декількох відповідей від організацій та установ, необхідністю дотримання повноти проведення процедури ліквідації відповідно до вимог ст.ст. 25-31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); ліквідатор Банкрута зазначає, що у нього відсутні фінансово-господарські документи Банкрута, що унеможливлює проведення аналізу господарської діяльності Банкрута та виявлення майна, що може увійти до ліквідаційної маси потребує більшого часу ніж надано судом. В своїй заяві № 453/13 від 06 вересня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута у справі № Б8/1202-12, посилаючись на ст. 22 Закону про банкрутство, ліквідатор Банкрута просить суд продовжити процедуру ліквідації Банкрута.
В своїх додаткових поясненнях № 455/13 від 09 вересня 2013 року ліквідатор Банкрута зазначає, що в ході виконання своїх обов'язків йому стало відомо, що по відношенню до директора Банкрута було порушено кримінальну справі за ознаками злочину, передбаченого ст. 207 Кримінального кодексу України та судом, який розглядав справу винесено у 2011 році вирок, яким директора притягнути до кримінальної відповідальності; в матеріалах кримінальної справи знаходяться низка договорів, відповідно до яких у Банкрута виникла дебіторська заборгованість, яка не була повернута.
Детально дослідивши матеріали справи при розгляді заяви ліквідатора Банкрута № 453/13 від 06 вересня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута у справі № Б8/120-12, суд дійшов висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 29 жовтня 2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1№ розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04 листопада 2012 року).
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Постановою господарського суду Київської області від 19 листопада 2012 року відкрито ліквідаційну процедуру у справі № Б8/120-12. Відповідно до ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/120-12 є таким, що спливає.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ліквідаційна процедура у справі не завершена, в матеріалах справи відсутній остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.
Враховуючи вище викладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора Банкрута, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури та відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, - що в сукупності унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, суд задовольняє заяву ліквідатора Банкрута № 453/13 від 06 вересня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута у справі № Б8/120-12, продовжує строк, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/120-12 та відкладає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Климова О.Ю. № 453/13 від 06 вересня 2013 року (вх. № 19018 від 06 вересня 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута у справі № Б8/120-12, - задовольнити.
2. Продовжити строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б8/120-12 на шість місяців.
3. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 18 листопада 2013 року на 15 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).
Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду до 18 листопада 2013 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 34476929, Господарський суд Київської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б8/120-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: