Рішення № 34476849, 29.10.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2013 р. Справа № 918/553/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Сільськогосподарське підприємство «Нива»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю «Золочівагро»

про стягнення в сумі 3 652 290 грн. 56 коп.

В засіданні приймали участь представники :

позивача : Телещак Н.М. дов. № 1/13/57-СС від 11.03.13 р.

відповідача : Зембаль О.П. дов. від 02.01.2013 р.;

3-ї особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна» звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарського підприємства «Нива» 3 253 713 грн. 57 коп. боргу за договором № 2909/1-ПБ про перевід боргу від 29.09.2010 року, 226 511 грн. 95 коп. 3 % річних, 172 065 грн. 04 коп. збитків від інфляції, 68 820 грн. 00 коп. судового збору.

Посилається, що 30 березня 2010 року між Товариством зобмеженою відповідальність «КВС-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Золочівагро» було укладено договір поставки № 21/01/2010.

Згідно з п. 1.1 Договору № 21/01/10 у терміни і на умовах, визначених даним Договором постачальник зобов'язується передати покупцю насіння сільськогосподарських культур (надалі "товар"), а Покупець зобов'язується прийняти Товар, найменування і кількість якого зазначаються у додатку (ах) до даного Договору.

Ціна Товару визначається в додатку(ах) до Договору, що є невід'ємною частиною Договору (п. 2.1 Договору № 21/01/10). Загальна ціна Договору являє собою суму ціни всього Товару, що поставляється за даним Договором згідно додатку(ів), що є його невід'ємною частиною (п.2.2 Договору № 21/01/10).

Відповідності до умов пункту 3.1 Договору № 21/01/10 - Покупець здійснює оплату ціни Товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на умовах і в терміни, вказані у Додатку до цього Договору. Підставою платежу є даний (договір (п.3.3 Договору № 21/01/10).

Датою поставки товару чи його частини вважається дата підписання Сторонами видаткової накладної (п.5.3 Договору №21/01/10).

У відповідності до умов Договору №21/01/10, Додатку №1 до Договору № 21/01/10 та Додатку № 2 до Договору №21/01/10 - Постачальник постачає партію насіння цукрових буряків, далі Товару, назагальну суму 3 253 713,57 грн.

Порядок проведення розрахунків, згідно з Додатком № 1 до Договору №21/01/10, встановлений поетапно:

- перший етап оплати здійснюється до 05 травня 2010 року в розмірі 30% від загальної вартості товару в розмірі 713707,78 грн.;

- другий (остаточний стан) оплати не пізніше 01 грудня 2010 року в розмірі 70% від вартості Товару в розмірі 1 665 318,31 грн.

Такі ж строки розрахунку передбачено і Додатком № 2.

На виконання умов Договору №21/01/10 та Додатків №1 та № 2 до нього. Позивач поставив насіння на загальну суму 3 253 713,57 грн., а ТОВ «Золочівагро» прийняло відповідний товар без жодних зауважень по кількості та якості.

29 вересня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна», Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нива» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Золочівагро» укладено договір №2909/1-ПБ про перевід боргу.

Відповідно до умов пункту 1 Договору № 2909/1-ПБ Перший боржник передає, а Новий боржник приймає на себе зобов'язання першого і стає Боржником перед Кредитором по виконанню грошових зобов'язань за договором:

купівлі-продажу №21/01/2010 від 30.03.2010 року в сумі 3 253 713,57 (три мільйони двісті п'ятдесят гри тисячі сімсот тринадцять грн. 57 коп.), укладеним між Першим боржником та Кредитором.

Всупереч умовам Договору № 2909/1-11Б, Договору №21/01/10, Додатка №1 та Додатка №2 до нього, Новий боржник не виконав зобов'язання: не здійснив розрахунок з Кредитором в сумі визначеній Договором № 2909/1-ПБ в розмірі 3 253 713,57 грн. в строк до 01 грудня 2010 року.

Відповідач ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Нива» позов заперечив.

Пояснив, що печатки на договорі про переведення боргу вчинено від імені ТОВ СГП «Нива» іншою печаткою, яка йому не належить.

Окрім того, зазначив, що договором переведено борг на конкретно визначену суму - 3253713,57 грн. без застосування за можливе невиконання санкцій у вигляді річних та інфляційних.

Також відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору у справі № 918/1452/13 про визнання недійсним договору про переведення боргу.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Золочівагро» пояснень не надала, явку представника не забезпечила.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

30 березня 2010 року між Товариством зобмеженою відповідальність «КВС-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Золочівагро» укладено договір поставки № 21/01/2010.

Згідно з п. 1.1 Договору № 21/01/10 у терміни і на умовах, визначених даним Договором постачальник зобов'язується передати покупцю насіння сільськогосподарських культур, а Покупець зобов'язується прийняти й оплатити Товар, найменування і кількість якого зазначаються у додатку (ах) до даного Договору.

Ціна Товару визначається в додатку(ах) до Договору, що є невід'ємною частиною Договору (п. 2.1 Договору № 21/01/10). Загальна ціна Договору являє собою суму ціни всього Товару, що поставляється за даним Договором згідно додатку(ів), що є його невід'ємною частиною (п.2.2 Договору № 21/01/10).

Відповідно до умов пункту 3.1 Договору № 21/01/10 - Покупець здійснює оплату ціни Товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на умовах і в терміни, вказані у Додатку до цього Договору. Підставою платежу є даний (договір (п.3.3 Договору № 21/01/10).

Датою поставки товару чи його частини вважається дата підписання Сторонами видаткової накладної (п.5.3 Договору №21/01/10).

У відповідності до умов Договору №21/01/10, Додатку №1 до Договору № 21/01/10 та Додатку № 2 до Договору №21/01/10 - Постачальник постачає партію насіння цукрових буряків, далі Товару, назагальну суму 3 253 713,57 грн.

Порядок проведення розрахунків, згідно з Додатком № 1 до Договору №21/01/10, встановлений поетапно:

- перший етап оплати здійснюється до 05 травня 2010 року в розмірі 30% від загальної вартості товару в розмірі 713707,78 грн.;

- другий (остаточний стан) оплати не пізніше 01 грудня 2010 року в розмірі 70% від вартості Товару в розмірі 1 665 318,31 грн.

Порядок проведення розрахунку, згідно з Додатком № 2 до Договору № 21/01/10, встановлений також поетапно:

- перший етап оплати здійснюється до 05 травня 2010 року в розмірі 30% від загальної вартості Товару в розмірі 262 405,24 грн.;

- другий (остаточний етап) оплати не пізніше 01 грудня 2010 року в розмірі 70% від вартості Товару в розмірі 612 278,90 грн.

На виконання умов Договору №21/01/10 та Додатків №1 і № 2 до нього, позивач поставив насіння на загальну суму 3 253 713,57 грн., а ТОВ «Золочівагро» прийняло відповідний товар без жодних зауважень по кількості та якості.

Всупереч умов Договору та Додатків № 1 та № 2 до нього ТОВ «Золочівагро» не здійснило перший етап платежів за отриманий Товар у встановлений строк.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України (дачі - ГК України) визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного Кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з положеннями ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншоюособою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачене законом. В свою чергу, ст. 521 ЦК України передбачає, що форма правочину щодо заміни боржника узобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України встановлено «правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передасться новому кредиторові».

29 вересня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна». Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нива» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Золочівагро» укладено договір №2909/1-ПБ про перевід боргу.

Відповідно до умов пункту 1 Договору № 2909/1-ПБ Перший боржник передає, а Новий боржник приймає на себе зобов'язання першого і стає Боржником перед Кредитором по виконанню грошових зобов'язань за договором:

купівлі-продажу №21/01/2010 від 30.03.2010 року в сумі 3 253 713,57 (три мільйони двісті п'ятдесят три тисячі сімсот тринадцять грн. 57 коп.), укладеним між Першим боржником та Кредитором.

Пунктом 2 Договору № 2909/1-ПБ визначено, що Новий боржник зобов'язується здійснити повернення заборгованості Кредитору згідно за договором вказаним у п.1 даного договору в сумі 3253713,57 (три мільйони двісті п'ятдесят три тисячі сімсот тринадцять) грн.

Таким чином, відповідач взяв на себе зобов'язання по сплаті коштів у сумі 3 253 713, 57 грн. на умовах Договору № 21/01/2010, тобто зобов'язався провести остаточний розрахунок до 01 грудня 2010 року, як це передбачено у відповідних додатках до Договору № 21/1/2010, які є його невід'ємною частиною.

Всупереч умовам Договору № 2909/1-ПБ, Договору № 21/01/10 та Додатка № 1 та Додатка №2 до нього, новий боржник не виконав зобов'язання, не здійснив розрахунок з Кредитором в сумі визначеній Договором №2909/1-ПБ в розмірі 3 253 713,57 грн. і в строк до 01 грудня 2010 року.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 193 Господарського кодексу України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.

Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно умов визначених п. 8.3 Договору №21/01/10, в разі прострочення сплати за Товар по кожному з етапів оплати більше ніж на 14 календарних днів, Покупець зобов'язується виплатити Постачальнику дану суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення платежу та сплатити пеню.

Враховуючи викладене відповідач прострочив виконання зобов'язання за Договором №2909/1 -ПБ від 29 вересня 2010 року про перевід боргу, у зв'язку з чим, відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу за Договором №2909/1-ПБ з урахуванням індексу інфляції, а також, три відсотки річних за весь час прострочення.

Сума, боргу з урахуванням індексу інфляції складає 3 425 778 (Три мільйони чотириста двадцять п'ять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 61 коп.

Сума трьох відсотків річних від простроченої суми за весь період складає 221 430,81 (двісті двадцять одна тисяча чотириста тридцять) гри. 81 коп.

Розрахунок ціни позову складений вірно і є арифметично правильним.

У процесі вирішення спору проведено експертизу відповідно до висновків якої відтиск круглої печатки на спірному договорі нанесений печаткою ТОВ СП «Нива».

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення спору у справі № 918/1452/13 про визнання недійсним договору про переведення боргу підлягає відхиленню, оскільки згідно вимог ст.79 ГПК України суд зупиняє провадження у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що у даному випадку відсутнє.

Згідно вимог ст.49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 49, 54-57, 61, 64, 82-85 ГПК України, ст. ст. 11- 16, 513, 520, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-217, 230-232 Господарського кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нива» (код ЄДРПОУ 32404621, 35600, Рівненська область, м. Дубно, провулок Проїздний, 7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна» (код ЄДРПОУ 31189761, (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 3а) основний борг у сумі 3 253 713,57 (три мільйони двісті п'ятдесят три тисячі сімсот тринадцять) грн. 57 коп., три відсотки річних в розмірі 226 511,95 (двісті двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 95 коп., збитки від інфляції в розмірі 172 065,04 (сто сімдесят дві тисячі шістдесят п'ять) грн. 04 коп., судовий збір у сумі 68 820,00 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01 листопада 2013 року.

Суддя Войтюк В.Р.