ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.11.2013 р. Справа№ 914/4111/13
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
За позовом: Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства», м. Переяслав-Хмельницький Київської області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західагронафтотрейд», м. Львів
про: зобов'язання виконати умови договору поставки № 020213 від 11.02.2013 року
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 19.11.13 о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.
3. Зобов'язати сторони:
Прокурора:
- надати суду письмове пояснення стосовно того, в чому полягає порушення інтересів держави (зокрема, в частині оплати поставки за бюджетні кошти (кошти місцевого чи державного бюджету);
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Прокурора, Позивача:
- надати суду:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, долучених до позовної заяви;
ackground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача:
- надати суду:
w Roman CYR;font-size:12pt;">- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України (в якому вказати причини та умови, які призвели до невиконання договору поставки), копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
- докази поставки товару згідно умов Договору поставки № 020213 від 11.02.2013 року;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 34476769, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4111/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: