Рішення № 34476761, 28.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 р. Справа № 914/3323/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВР-Сервіс», м.Хмельницький

до відповідача: Дочірнього підприємства «Бетон Центр» товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Бетон», м.Борислав Львівської області

про стягнення 35111,93 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВР-Сервіс», м.Хмельницький до відповідача: Дочірнього підприємства «Бетон Центр» товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Бетон», м.Борислав Львівської області про стягнення 35111,93 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2013 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17.09.2013 року.

Судове засідання, призначене ухвалою суду від 29.08.2013р. на 17.09.2013р. не відбулося, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Станька Л.Л.

Ухвалою суду від 23.09.2013р. розгляд справи відкладено на 07.10.2013р.

Ухвалою суду від 07.10.2013р. розгляд справи відкладено на 28.10.2013р.

Позивачем явку представника в судове засідання, яке відбулося 28.10.2013р. не забезпечено, подано пояснення по справі від 23.10.2013р. (вх.№44944/13 від 28.10.2013р.) в якому зазначено, що 09.10.2013р. відповідачем було сплачено позивачу частину боргу в розмірі 2000 грн. і станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить: 22868,04 грн. основного боргу, 2290,10 грн. пені, 2486,80 грн. штрафу, 5466,99 грн. 3 % річних, а також судові витрати і виражено прохання про розгляд справи без участі представника, яке судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

span style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:14pt;">Відповідачем явку представника в судове засідання, яке відбулося 28.10.2013р. не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення вх.№43438/13 від 17.10.2013р., не подано жодних клопотань і відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників позивача і відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Судом встановлено:

Між ТзОВ "АВР-Сервіс" та ДП "Бетон Центр" ТОВ "ТКС Бетон" було укладено договір поставки №10 від 24.01.2012р.

ТзОВ "АВР-Сервіс" на виконання п.п.1.1. договору було поставлено товар відповідно до видаткових накладних: від 25.01.2012р. на суму 12408, 00 грн., від 06.02.2012р. на суму 22872, 00 грн., від 10.02.2012р. на суму 960, 00 грн., від 10.05.2012р. на суму 8604, 00 грн., від 17.05.2012р. на суму 28020, 00 грн., від 11.07.2012р. на суму 6500, 04 грн. Всього було поставлено товар на загальну суму 79364, 04 грн.

n style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:14pt;">Відповідачем було отримано поставлений товар, про що свідчать відмітки на накладних.

Відповідно до п.5.1. договору відповідач зобов'язувався оплатити отриманий товар протягом 25 календарних днів з моменту підписання кожної видаткової накладної. Але в порушення даної домовленості між сторонами, відповідач здійснював оплату отриманого товару майже завжди з порушенням строків: 24.01.2012р. - 5596, 00 грн. (оплата була здійснена в сумі 10000, 00 грн., але 4404,00 грн. з них зараховано в погашення боргу, що існував до моменту укладення договору поставки №10 від 24.01.2012р.), 08.05.2012р. - 7900,00 грн., 07.06.2012р. - 10000,00 грн., 10.07.2012р. - 5000,00 грн., 04.09.2012р. - 10000, 00 грн., 05.11.2012р. - 1000, 00 грн., 09.11.2012р. - 2500, 00 грн., 13.11.2012р. - 2500,00 грн., 03.12.2012р. - 5000,00 грн., 14.12.2012р. - 5000,00 грн. Всього було оплачено товар на загальну суму 54496, 00 грн.

Станом на день подання позову основний борг складав 24868, 04 грн.

В процесі розгляду справи, а саме 09.10.2013р., відповідачем частково погашено заборгованість у розмірі 2000 грн. і станом на день розгляду справи сума боргу становить 22868,04 грн.

>У зв'язку з порушенням відповідачем термінів оплати, відповідно до п.6.1 договору нараховано 2290,10 грн. пені, п.6.2 договору нараховано 2486,80 грн. штрафу та згідно ст.625 ЦК України 5466,99 грн. 3 % річних.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного:

відповідно до ст. 193 ГК України, ст.ст. 526,530, ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Не допускається одностороння відмова від зобов'язання.

Положенням ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.p>

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимога позивача про стягнення 5466,99 грн. 3 % річних підставна і підлягає стягненню.

Відповідно до п. 6.1. договору за несвоєчасну оплату отриманого товару відповідач несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Пеня обчислена з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та відповідно до розрахунку позовних вимог становить 2290,10 грн.

Відповідно до п.6.2. договору відповідач несе додатково відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 10% від суми невиконаних зобов'язань, у випадку прострочення оплати більше ніж на 14 календарних днів.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання свого обов'язку більше, ніж на 14 календарних днів, то вимога позивача щодо стягнення 2486,80 грн. штрафу підставна і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідачем погашено 2000 грн. основного боргу, то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню, на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме до стягнення підлягає: 22868,04 грн. основного боргу, 2290,10 грн. пені, 2486,80 грн. штрафу, 5466,99 грн. 3% річних.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.33, 34, 49, 75, п.1-1 ст.80, 82, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Бетон Центр» товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Бетон» (82300, Львівська область, м.Борислав, вул.Дрогобицька, 138, код ЄДРПОУ 33914891) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВР-Сервіс» (29018, м.Хмельницький вул.Тернопільська, 13/1, код ЄДРПОУ 34669380) 22868,04 грн. основного боргу, 2290,10 грн. пені, 2486,80 грн. штрафу, 5466,99 грн. 3% річних, 1720,50 грн. судового збору.

3. Провадження по справі в частині стягнення 2000 грн. основного боргу - припинити.

4. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Повний текст рішення оформлено і підписано - 29.10.2013р.

Суддя Станько Л.Л.