Ухвала суду № 34476759, 02.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" вересня 2013 р. Справа № Б8/049-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/049-12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін", ідентифікаційний код юридичної особи: 33794884, місцезнаходження: 08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1 (Кредитор),

до боржника, - Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський", ідентифікаційний код юридичної особи: 00849652, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Фонд державного майна України, 01133 Київ, вул. Кутузова, 18/9;

Міністерство аграрної політики та продовольства України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24;

Головне управління юстиції у Київській області;

Розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Цівина О.О., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції України 15 лютого 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 18 березня 2013 року у справі № Б8/049-12;

Прокуратура Київської області, 01133, м. Київ-133, б-р Лесі Українки, 27/2;

Кредитор 3 - приватне підприємство "Бонаві-1", ідентифікаційний код: 35318200, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 135, поштова адреса (згідно заяви): 18032, м. Черкаси, вул. Ярославська, буд. 9 к. 31 (Кредитор 3);

Кредитор 4 - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", ідентифікаційний код: 30518866, місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 32 (Кредитор 4);

Кредитор 5 - Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30 (Кредитор 5);

Кредитор 6 - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАСІННЯ", ідентифікаційний код: 30674952, місцезнаходження: 03141, м. Київ, вул. Клінічна, буд. 25 (Кредитор 6);

Кредитор 7 - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", ідентифікаційний код: 31333767, місцезнаходження: 17612, Чернігівська область, Варвинський район, с. Озеряни, вул. 19-го березня, буд. 7, поштова адреса (згідно заяви): 17600, Чернігівська область, смт Варва, вул. Горського, буд. 8 (Кредитор 7);

Кредитор 8 - Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області, ідентифікаційний код: 37892505, місцезнаходження: 07400, м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 11 (Кредитор 8);

Кредитор 9 - приватне підприємство приватна фірма "Антей", ідентифікаційний код: 32170091, місцезнаходження: 38400, Полтавська область, Решетелівський район, смт Решетилівка, вул. Островського, буд. 4, кв. 22 (Кредитор 9);

Кредитор 10 - ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 11 - ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 12 - ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 13 - ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_5, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 14 - ОСОБА_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_6, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 15 - ОСОБА_6, ідентифікаційний код: НОМЕР_7, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 16 - ОСОБА_7, ідентифікаційний код: НОМЕР_8, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 17 - ОСОБА_8, ідентифікаційний код: НОМЕР_9, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 18 - ОСОБА_9, ідентифікаційний код: НОМЕР_10, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 19 - ОСОБА_10, ідентифікаційний код: НОМЕР_11, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 20 - ОСОБА_11, ідентифікаційний код: НОМЕР_12, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 21 - ОСОБА_12, ідентифікаційний код: НОМЕР_13, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 22 - ОСОБА_13, ідентифікаційний код: НОМЕР_14, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 23 - ОСОБА_14, ідентифікаційний код: НОМЕР_15, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 24 - ОСОБА_15, ідентифікаційний код: НОМЕР_16, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 25 - ОСОБА_16, ідентифікаційний код: НОМЕР_17, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 26 - ОСОБА_17, ідентифікаційний код: НОМЕР_18, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 27 - ОСОБА_18, ідентифікаційний код: НОМЕР_19, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 28 - ОСОБА_19, ідентифікаційний код: НОМЕР_20, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 29 - ОСОБА_20, ідентифікаційний код: НОМЕР_21, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 30 - ОСОБА_21, ідентифікаційний код: НОМЕР_22, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 31 - ОСОБА_22, ідентифікаційний код: НОМЕР_23, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 32 - ОСОБА_23, ідентифікаційний код: НОМЕР_24, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 33 - ОСОБА_24, ідентифікаційний код: НОМЕР_25, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 34 - ОСОБА_25, ідентифікаційний код: НОМЕР_26, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 35 - ОСОБА_26, ідентифікаційний код: НОМЕР_27, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 36 - ОСОБА_27, ідентифікаційний код: НОМЕР_28, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 37 - ОСОБА_28, ідентифікаційний код: НОМЕР_29, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 38 - ОСОБА_29, ідентифікаційний код: НОМЕР_30, місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Кредитор 39 - ОСОБА_30, ідентифікаційний код: НОМЕР_31, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 40 - ОСОБА_31, ідентифікаційний код: НОМЕР_32, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 41 - ОСОБА_32, ідентифікаційний код: НОМЕР_33, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 42 - ОСОБА_33, ідентифікаційний код: НОМЕР_34, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 43 - ОСОБА_34, ідентифікаційний код: НОМЕР_35, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 44 - ОСОБА_35, ідентифікаційний код: НОМЕР_36, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 45 - ОСОБА_36, ідентифікаційний код: НОМЕР_37, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 46 - ОСОБА_37, ідентифікаційний код: НОМЕР_38, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 47 - ОСОБА_38, ідентифікаційний код: НОМЕР_39, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 48 - ОСОБА_39, ідентифікаційний код: НОМЕР_40, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 49 - ОСОБА_40, ідентифікаційний код: НОМЕР_41, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 50 - ОСОБА_41, ідентифікаційний код: НОМЕР_42, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 51 - ОСОБА_42, ідентифікаційний код: НОМЕР_43, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 52 - ОСОБА_43, ідентифікаційний код: НОМЕР_44, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 53 - ОСОБА_44, ідентифікаційний код: НОМЕР_45, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 54 - ОСОБА_45, ідентифікаційний код: НОМЕР_46, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 55 - ОСОБА_46, ідентифікаційний код: НОМЕР_47, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 56 - ОСОБА_47, ідентифікаційний код: НОМЕР_48, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 57 - ОСОБА_48, ідентифікаційний код: НОМЕР_49, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 58 - ОСОБА_49, ідентифікаційний код: НОМЕР_50, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 59 - ОСОБА_50, ідентифікаційний код: НОМЕР_51, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 60 - ОСОБА_51, ідентифікаційний код: НОМЕР_52, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 61 - ОСОБА_52, ідентифікаційний код: НОМЕР_53, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 62 - ОСОБА_53, ідентифікаційний код: НОМЕР_54, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 63 - ОСОБА_54, ідентифікаційний код: НОМЕР_55, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 64 - ОСОБА_55, ідентифікаційний код: НОМЕР_73, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 65 - ОСОБА_57, ідентифікаційний код: НОМЕР_56, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 66 - ОСОБА_58, ідентифікаційний код: НОМЕР_57, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 67 - ОСОБА_59, ідентифікаційний код: НОМЕР_58, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 68 - ОСОБА_60, ідентифікаційний код: НОМЕР_59, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 69 - ОСОБА_61, ідентифікаційний код: НОМЕР_60, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 70 - ОСОБА_62, ідентифікаційний код: НОМЕР_61, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 71 - ОСОБА_63, ідентифікаційний код: НОМЕР_62, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 72 - ОСОБА_64, ідентифікаційний код: НОМЕР_63, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 73 - ОСОБА_65, ідентифікаційний код: НОМЕР_64, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 74 - ОСОБА_66, ідентифікаційний код: НОМЕР_65, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 75 - ОСОБА_67, ідентифікаційний код: НОМЕР_66, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 76 - ОСОБА_68, ідентифікаційний код: НОМЕР_67, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 77 - ОСОБА_69, ідентифікаційний код: НОМЕР_68, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 78 - ОСОБА_70, ідентифікаційний код: НОМЕР_69, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 79 - ОСОБА_71, ідентифікаційний код: НОМЕР_70, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 80 - ОСОБА_72, ідентифікаційний код: НОМЕР_71, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 81 - ОСОБА_73, ідентифікаційний код: НОМЕР_72, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 82 - ОСОБА_74, ідентифікаційний код: НОМЕР_74, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 83 - ОСОБА_75, ідентифікаційний код: НОМЕР_75, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 84 - ОСОБА_76, ідентифікаційний код: НОМЕР_76, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 85 - ОСОБА_77, ідентифікаційний код: НОМЕР_77, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 86 - ОСОБА_78, ідентифікаційний код: НОМЕР_78, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 87 - ОСОБА_79, ідентифікаційний код: НОМЕР_79, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 88 - ОСОБА_80, ідентифікаційний код: НОМЕР_80, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 89 - ОСОБА_81, ідентифікаційний код: НОМЕР_81, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 90 - ОСОБА_82, ідентифікаційний код: НОМЕР_82, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 91 - ОСОБА_83, ідентифікаційний код: НОМЕР_83, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 92 - ОСОБА_84, ідентифікаційний код: НОМЕР_84, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 93 - ОСОБА_85, ідентифікаційний код: НОМЕР_85, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 94 - ОСОБА_86, ідентифікаційний код: НОМЕР_86, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 95 - ОСОБА_87, ідентифікаційний код: НОМЕР_87, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 96 - ОСОБА_88, ідентифікаційний код: НОМЕР_88, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 97 - ОСОБА_89, ідентифікаційний код: НОМЕР_89, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 98 - ОСОБА_90, ідентифікаційний код: НОМЕР_90, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 99 - ОСОБА_91, ідентифікаційний код: НОМЕР_91, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 100 - ОСОБА_92, ідентифікаційний код: НОМЕР_92, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 101 - ОСОБА_93, ідентифікаційний код: НОМЕР_93, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 102 - ОСОБА_94, ідентифікаційний код: НОМЕР_94, місце проживання: АДРЕСА_1;

Кредитор 103 - ОСОБА_95;

Кредитор 104 - ОСОБА_96;

Кредитор 105 - ОСОБА_97;

Кредитор 106 - ОСОБА_98;

Кредитор 107 - ОСОБА_99;

Кредитор 108 - ОСОБА_100;

Кредитор 109 - ОСОБА_101;

Кредитор 110 - ОСОБА_102;

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора: Турська О.М., яка діє на підставі довіреності б/№ від 16 грудня 2010 року;

від Боржника, Головного управління юстиції у Київській області, Кредиторів 3-9, Фонду державного майна України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Прокуратури Київської області, розпорядник майна Боржника, інші учасники: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/049-12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін" (ідентифікаційний код: 33794884, місцезнаходження: 08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1) (Кредитор) про банкрутство боржника - Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський" (ідентифікаційний код: 00849652, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2) (Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 03 травня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 березня 2013 року визнано грошові вимоги Кредитора; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Цівину О.О. розпорядником майна Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано розпорядника майна Боржника разом із посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; зобов'язано розпорядника майна Боржника до 28 травня 2013 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів; виконати інші дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"), вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обов'язків; провести аналіз фінансового стану боржника, з'ясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують; надати суду звіт і аналіз фінансово-економічного стану Боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 17 червня 2013 року; призначено на 02 вересня 2013 року судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 17 червня 2013 року продовжено строки, встановлені абз.абз. 4- 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство у справі № Б8/049-12 на один місяць; відкладено попереднє засідання у справі на 22 липня 2013 року; визнано вимоги приватного підприємства "Бонаві-1" в сумі 23 092,38 грн., що складаються: в сумі 20 605,00 грн. боргу за поставлений товари, в сумі 736,70 грн. пені, в сумі 147,33 грн. 3% річних, в сумі 1 603,35 грн. судового збору, та в сумі 1 147,00 грн. витрат по оплаті судового збору, сплаченого у справі № Б8/049-12; визнано вимоги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 92 842,70 грн., що складаються з 89 900,00 грн. основного боргу, в сумі 1 558,71 грн. витрат по сплаті державного мита, в сумі 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати на оплату судового збору в справі № Б8/049-12 в сумі 1 147,00 грн.; визнано додаткові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін" в сумі 2 089 230,19 грн. заборгованості; визнано вимоги Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції в сумі 4 722,66 грн., що складаються: в сумі 1 402,86 грн. неправомірно використаних на допомогу коштів Кредитора 5, в сумі 69,77 грн. пені, в сумі 3 250,03 грн. штрафу, та стягнуто з Боржника в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 147,00 грн.; визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАСІННЯ" в сумі 71 132,73 грн., в сумі 8 476,50 грн. пені, в сумі 13 860,00 грн. штрафу, та витрати по сплаті судового збору сплаченого Кредитором 6 у справі № Б8/049-12 в сумі 1 147,00 грн.; визнано вимоги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" в сумі 585 400,00 грн. заборгованості, та судового збору сплаченого Кредитором 7 у справі № Б8/049-12 в сумі 1 147,00 грн.; визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області в сумі 1 965 820,45 грн., що складаються: в сумі 1 241 353,65 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків та єдиного внеску, в сумі 336 722,29 грн. штрафних санкцій, в сумі 387 744,51 грн. пені та стягнуто з Боржника в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 147,00 грн.; визнано вимоги приватного підприємства приватна фірма "Антей" в сумі 180 000,00 грн., та витрати по оплаті судового збору сплаченого Кредитором 9 у справі № Б8/049-12 в сумі 1 147,00 грн.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 липня 2013 року включено до реєстру кредиторів Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника - Державного підприємства "Племінний завод "Плосківський", в наступному складі та обсязі: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін" в сумі 2 489 661,88 грн. заборгованості, що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати на оплату судового збору в справі № Б8/049-12 в сумі 5 365,00 грн., що відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів; приватного підприємства "Бонаві-1" в сумі 23 092,38 грн., що складаються: в сумі 20 605,00 грн. боргу за поставлений товари, які підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 736,70 грн. пені, які підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 147,33 грн. 3% річних, які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 1 603,35 грн. судового збору, які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; та в сумі 1 147,00 грн. витрат по оплаті судового збору, сплаченого у справі № Б8/049-12, які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" в сумі 92 842,70 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів та складаються з 89 900,00 грн. основного боргу, в сумі 1 558,71 грн. витрат по сплаті державного мита, в сумі 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; та витрати на оплату судового збору в справі № Б8/049-12 в сумі 1 147,00 грн., що підлягають задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів; Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції в сумі 4 722,66 грн., що складаються: в сумі 1 402,86 грн. неправомірно використаних на допомогу коштів Кредитора 5, які підлягають задоволенню в другу чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 69,77 грн. пені, які підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; в сумі 3 250,03 грн. штрафу, які підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАСІННЯ" в сумі 71 132,73 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 8 476,50 грн. пені, які підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 13 860,00 грн. штрафу, які підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів, та витрати по сплаті судового збору сплаченого Кредитором 6 у справі № Б8/049-12 в сумі 1 147,00 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" в сумі 585 400,00 грн. заборгованості, що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та судового збору сплаченого Кредитором 7 у справі № Б8/049-12 в сумі 1 147,00 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області в сумі 1 965 820,45 грн., що складаються: в сумі 1 241 353,65 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків та єдиного внеску, які підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 336 722,29 грн. штрафних санкцій, які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 387 744,51 грн. пені, які підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; приватного підприємства приватна фірма "Антей" в сумі 180 000,00 грн. заборгованості, що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати по оплаті судового збору сплаченого Кредитором 9 у справі № Б8/049-12 в сумі 1 147,00 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в сумі 2 294,00 грн. судового збору, що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, який стягнуто з Боржника на користь Державного бюджету України за наслідком розгляду заяв Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції № 1137-07-04 від 29 квітня 2013 року (вх. № 10685 від 29 квітня 2013 року) про грошові вимоги до боржника на суму 4 722,66 грн. та Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області № 3210/09 від 26 квітня 2013 року (вх. № 10936 від 08 травня 2013 року) про визнання кредитором у справі про банкрутство Боржника, які звільнені від сплати судового збору; вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати: ОСОБА_1 в сумі 1 348,73 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 840,04 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_2 в сумі 163,78 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_3 в сумі 1 282,84 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 937,10 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_4 в сумі 1 080,52 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 706,31 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_5 в сумі 964,44 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_6 в сумі 294,97 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 8 931,50 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_7 в сумі 494,46 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 851,30 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_8 в сумі 471,20 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 967,26 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_9 в сумі 27,32 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 758,99 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_10 в сумі 159,29 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 691,72 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_11 в сумі 121,78 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 217,25 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_12 в сумі 216,19 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_13 в сумі 122,97 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 796,53 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_14 в сумі 1 324,34 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 074,96 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_15 в сумі 329,21 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 488,79 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_16 в сумі 949,58 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 866,70 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_17 в сумі 1 333,70 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_18 в сумі 2 654,88 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_19 в сумі 3 314,59 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_20 в сумі 4 428,84 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_21 в сумі 7 090,46 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_22 в сумі 5 789,84 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_23 в сумі 4 605,30 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_24 в сумі 4 269,11 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_25 в сумі 81,65 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_26 в сумі 322,58 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_27 в сумі 2 519,88 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_28 в сумі 4 022,08 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_29 в сумі 5 675,68 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_30 в сумі 189,28 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_31 в сумі 3 183,17 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_32 в сумі 2 557,69 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_33 в сумі 11 058,17 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_34 в сумі 8 966,44 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_35 в сумі 3 684,38 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_36 в сумі 3 768,74 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_37 в сумі 548,12 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_38 в сумі 640,92 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_39 в сумі 5 925,05 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_40 в сумі 3 593,36 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_41 в сумі 4 248,27 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_42 в сумі 5 565,35 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_43 в сумі 1 879,22 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_44 в сумі 5 416,60 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_45 в сумі 1 971,87 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_46 в сумі 3 936,21 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_47 в сумі 5 497,74 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_48 в сумі 859,58 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_49 в сумі 6 426,14 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_50 в сумі 5 204,83 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_51 в сумі 810,01 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_52 в сумі 2 971,61 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_53 в сумі 2 751,47 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_54 в сумі 2 730,52 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_55 в сумі 3 056,10 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_57 в сумі 336,13 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_58 в сумі 3 322,79 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_59 в сумі 4 007,55 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_60 в сумі 1 094,24 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_61 в сумі 4 762,33 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_62 в сумі 2 707,69 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_63 в сумі 1 329,26 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_64 в сумі 526,61 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_65 в сумі 711,96 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_66 в сумі 277,81 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_67 в сумі 2 216,47 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_68 в сумі 601,34 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_69 в сумі 992,97 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_70 в сумі 353,40 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_71 в сумі 547,10 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_72 в сумі 5 184,72 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_73 в сумі 3 384,77 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_74 в сумі 2 684,39 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_75 в сумі 1 315,68 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_76 в сумі 1 577,81 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_77 в сумі 1 917,16 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_78 в сумі 653,61 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_79 в сумі 6 838,23 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_80 в сумі 257,17 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_81 в сумі 6 953,51 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_82 в сумі 9 644,70 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_83 в сумі 5 587,64 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_84 в сумі 3 594,79 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_85 в сумі 10 375,28 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_86 в сумі 3 608,39 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_87 в сумі 3 349,21 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_88 в сумі 1 832,55 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_89 в сумі 3 708,47 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_90 в сумі 2 110,01 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_91 в сумі 2 430,94 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_92 в сумі 3 144,89 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_93 в сумі 2 488,53 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_94 в сумі 2 263,70 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_95, в сумі 1 200,00 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_96 в сумі 2 272,60 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_97, в сумі 48,32 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_98, в сумі 158,04 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_99, в сумі 848,66 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_100, в сумі 672,95 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_101, в сумі 1 061,07 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_102, в сумі 3 857,00 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів.

02 вересня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшли: клопотання № 294 від 27 серпня 2013 року (вх. № 18575 від 02 вересня 2013 року) про продовження процедури розпорядження майна Боржника та повноважень розпорядника майна Боржника, затвердження оплати послуг розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Цівини О.О. з доданими протоколом № 1 зборів кредиторів у справі № Б8/048-12 про банкрутство Боржника від 27 серпня 2013 року, протоколом № 1 зборів комітету кредиторів у справі № Б8/049-12 Боржника від 27 серпня 2013 року, довідкою Боржника № 141 від 19 серпня 2013 року; заявою № 295 від 27 серпня 2013 року (вх. № 18574 від 02 вересня 2013 року) про припинення повноважень розпорядника майна Боржника у справі № Б8/049-12.

Провадження у справі № Б8/049-12 перебуває в судовій процедурі розпорядження майном Боржника, в якій на 02 вересня 2013 року призначено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

В судове засідання з'явився представник Кредитора та надав свої пояснення у справі; інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Кредитора, судом встановлено наступне.

В своєму клопотанні № 294 від 27 серпня 2013 року (вх. № 18575 від 02 вересня 2013 року) про продовження процедури розпорядження майна Боржника та повноважень розпорядника майна Боржника, затвердження оплати послуг розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Цівини О.О. (надалі за текстом: "Клопотання") розпорядник майна Боржника просить господарський суд Київської області: продовжити процедуру розпорядження майном Боржника та повноваження розпорядника майна Боржника Цівини О.О. терміном на шість місяців; затвердити оплату послуг арбітражного керуючого розпорядника майна Боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство в сумі 3 061,54 грн. з дня його призначення за кожен місяць виконання ним своїх повноважень; засідання суду, призначене на 02 вересня 2013 року провести без його участі. Своє Клопотання розпорядник майна Боржника обґрунтовує тим, що 27 серпня 2013 року відбулися перші загальні збори кредиторів у справі № Б8/049-12 про банкрутство Боржника, обрано комітет кредиторів, проведено засідання комітету кредиторів; зборами комітету кредиторів Боржника вирішено: звернутись відповідно до п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до господарського суду Київської області з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном Боржника та повноважень розпорядника майна Боржника Цівини О.О., яке зобов'язано підготувати та направити до господарського суду Київської області розпоряднику майна Боржника; встановити оплату послуг розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Цівини О.О. в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника Боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство в сумі 3 061,54 грн. з дня його призначення за кожен місяць виконання ним своїх повноважень. На підтвердження викладеного у Клопотанні розпорядником майна Боржника долучено протокол № 1 зборів кредиторів у справі № Б8/048-12 про банкрутство Боржника від 27 серпня 2013 року, протокол № 1 зборів комітету кредиторів у справі № Б8/049-12 Боржника від 27 серпня 2013 року, довідку Боржника № 141 від 19 серпня 2013 року про середньомісячну заробітну плату керівника Боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника № 294 від 27 серпня 2013 року з доданими документами, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 03 травня 2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1№ розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04 листопада 2012 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.п. 1-6 ст. 16 Закону про банкрутство, протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу. Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 16 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до п.п. 3.1.3 Рекомендацій Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 04-5/1193 від 04 квітня 2004 року (надалі - "Рекомендації"), при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом, зокрема: частинами 10 - 12, 14 статті 31, частинами 7, 16 статті 13, частинами 1, 2 статті 17, частиною 8 статті 17, частинами 1, 5 статті 18, частинами 8 - 10 статті 19, частиною 5 статті 21, частинами 1, 13 статті 30, частиною 3 статті 36, частиною 13 статті 53.

Відповідно до п.п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року № 15 (надалі за текстом: "Постанова № 15"), при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (частина дев'ята статті 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом, зокрема частинами десятою - дванадцятою, чотирнадцятою статті 31, частинами сьомою, шістнадцятою статті 13, частинами першою, другою та восьмою статті 17, частинами першою та п'ятою статті 18, частинами восьмою - десятою статті 19, частиною п'ятою статті 21, частинами першою та тринадцятою статті 30, частиною третьою статті 36, частиною тринадцятою статті 53. Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Згідно п. 9.4 Рекомендацій, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. У прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог статті 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до поданого суду протоколу № 1 зборів кредиторів у справі № Б8/049-12 про банкрутство Боржника від 27 серпня 2013 року, збори кредиторів проведено 27 серпня 2013 року за адресою: Київська область, Броварський район, с. Плоське, які розпочато о 10 год. 00 хв. Судом встановлено, що збори проведено за місцезнаходженням Боржника.

Cудом встановлено, що розпорядником майна Боржника повідомлено усіх кредиторів Боржника, Боржника про проведення зборів кредиторів Боржника.

Згідно ч. 4 ст. 16 Закону про банкрутство, кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів у справі № Б8/049-12 про банкрутство Боржника від 27 серпня 2013 року, на зборах кредиторів присутні: Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області (1 966,967 голосів), сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" (586,547 голосів), товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін" (2 495,027 голосів).

Перевіряючи розрахунок голосів, належних присутнім на зборах кредиторів кредиторам, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 липня 2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, в розрізі присутніх на зборах кредиторів у справі № Б8/049-12 про банкрутство Боржника в наступному складі та обсязі: Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області в сумі 1 965 820,45 грн., що складаються: в сумі 1 241 353,65 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків та єдиного внеску, які підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 336 722,29 грн. штрафних санкцій, які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 387 744,51 грн. пені, які підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" в сумі 585 400,00 грн. заборгованості, що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та судового збору сплаченого Кредитором 7 у справі № Б8/049-12 в сумі 1 147,00 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін" в сумі 2 489 661,88 грн. заборгованості, що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати на оплату судового збору в справі № Б8/049-12 в сумі 5 365,00 грн., що відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до "Висновків Верховного Суду України, викладених у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111-16 ГПК України, за I півріччя 2012 р." від 01 серпня 2012 року - "Справи про банкрутство", штрафні санкції (неустойка, пеня) не зараховуються до складу грошових зобов'язань боржника, виокремлюються від вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями при складанні реєстру вимог кредиторів, у зв'язку з чим вимоги із сплати неустойки, пені не є вимогами кредитора щодо грошових зобов'язань до боржника в розумінні ст. 1 Закону України від 14 травня 1992 р. № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому не враховуються при визначенні кількості голосів кредиторів на зборах кредиторів (постанова Верховного Суду України від 13 лютого 2012 р. у справі № 3-7гс12).

Таким чином, відповідно до п. 4 ст. 16 Закону про банкрутство, кредиторам Боржника належать голоси: Управлінню Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області - 1 241,35; сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" - 586,55; товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін" - 2 495,03.

На зборах кредиторів Боржника 27 серпня 2013 року були присутні з правом дорадчого голосу: розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Цівина О.О.; регіональне відділення Фонду державного майна України; в.о. директора Боржника.

Згідно протоколу № 1 зборів кредиторів у справі № Б8/049-12 про банкрутство Боржника від 27 серпня 2013 року, у відповідності до порядку денного зборами кредиторів Боржника одноголосно прийнято наступні рішення: обрати комітет кредиторів в кількості двох осіб; обрати комітет кредиторів Боржника в складі: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін", сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", що підтверджено протоколом № 1 зборів кредиторів у справі № Б8/049-12 про банкрутство Боржника від 27 серпня 2013 року.

Дослідивши Клопотання розпорядника майна Боржника, протокол № 1 зборів кредиторів Боржника від 27 серпня 2013 року судом встановлено, що збори кредиторів Боржника було проведено відповідно до вимог ст. 16 Закону про банкрутство; рішення прийняті першими загальними зборами кредиторів Боржника, входять до компетенції зборів кредиторів, визначеної Законом про банкрутство.

Таким чином, проведення загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 2 кредиторів (товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін", сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"), які були обрані зборами кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом загальних зборів кредиторів Боржника № 1 від 27 серпня 2013 року є такими, що не суперечать чинному законодавству.

Розглядаючи прохання, викладене в п. 2 прохальної частини Клопотання розпорядника майна Боржника стосовно затвердження оплати послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна Боржника, судом встановлено наступне.

Згідно ч.ч. 12, 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до протоколу № 1 зборів комітету кредиторів Боржника від 27 серпня 2013 року, на зборах комітету кредиторів Боржника 27 серпня 2013 року присутні усі члени комітету кредиторів Боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін", сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"; комітетом кредиторів Боржника одноголосно прийнято наступні рішення: звернутися відповідно до п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до господарського суду Київської області з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном Боржника та повноважень розпорядника майна Боржника Цівини О.О. терміном на шість місяців; відповідне клопотання доручити підготувати та направити господарському суду Київської області арбітражному керуючому розпоряднику майном Боржника Цівині О.О.; встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Боржника Цівини О.О. в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника Боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутства в сумі 3 061,54 грн. з дня його призначення за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

Згідно довідки Боржника № 141 від 19 серпня 2013 року, середньомісячна заробітна плата керівника Боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство складала 3 061,54 грн.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку, що вимога, викладена у п. 2 прохальної частини Клопотання розпорядника майна Боржника обґрунтована та підлягає задоволенню.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази прийняття комітетом кредиторів Боржника рішення щодо подальших процедур у справі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з відсутністю в матеріалах справи № Б8/049-12 рішення комітету кредиторів Боржника стосовно подальших процедур у справі, що унеможливлює проведення засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство у призначену дату, в зв'язку з неявкою в судове засідання більшості учасників провадження окрім Кредитора, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на іншу дату.

Судом встановлено, що строк проведення судового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство у справі спливає і відкладення судового засідання у справі № Б8/049-12 потребує продовження строку, визначеного абз. 6 ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство.

Згідно протоколу № 1 зборів комітету кредиторів Боржника у справі № Б8/049-12 про банкрутство Боржника від 27 серпня 2013 року, на зборах комітету кредиторів Боржника представником Кредитора повідомлено, що на даний час на розгляді у Верховній Раді України перебуває законопроект про припинення мораторію на примусову реалізацію майна в тому числі Боржника, що дасть можливість ввести процедуру ліквідації, проводити продаж майна банкрута та здійснювати погашення кредиторських вимог та запропонував звернутися до господарського суду Київської області з проханням продовжити строк розпорядження майном Боржника у справі № Б8/049-12 та продовжити повноваження розпорядника майна Боржника строком на шість місяців. Комітетом кредиторів Боржника прийнято рішення звернутися відповідно до п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до господарського суду Київської області з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном Боржника та повноважень розпорядника майна Боржника Цівини О.О., що підтверджено протоколом № 1 зборів комітету кредиторів Боржника у справі № Б8/049-12 про банкрутство Боржника від 27 серпня 2013 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Згідно п. 2.6. Рекомендацій, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Згідно ч. 7 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Відсутність в матеріалах справи № Б8/049-12 рішення комітету кредиторів Боржника стосовно подальших процедур у справі, що унеможливлює проведення засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство у призначену дату, суд визнає поважною причиною для продовження строку, встановленого абз. 6 ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство у справі про банкрутство № Б8/049-12 та задовольняє клопотання розпорядника майна Боржника № 294 від 27 серпня 2013 року (вх. № 18575 від 02 вересня 2013 року) про продовження процедури розпорядження майна Боржника та повноважень розпорядника майна Боржника, затвердження оплати послуг розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Цівини О.О., продовжує строк, встановлений абз. 6 ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на три місяці, продовжує строк, встановлений ч. 7 ст. 13 Закону про банкрутство на шість місяців, відкладає судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на іншу дату, затверджує оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у справі № Б8/049-12 в сумі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, а саме: в сумі 3 061,54 грн.

Дослідивши заяву розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Цівини О.О. № 295 від 27 серпня 2013 року (вх. № 18574 від 02 вересня 2013 року) про припинення повноважень розпорядника майна Боржника у справі № Б8/049-12, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 11, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 53, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 червня 2004 року №04-5/1193, Постановою Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року № 15, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати проведення загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 2 (двох) кредиторів, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сахалін" (ідентифікаційний код: 33794884, місцезнаходження: 08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1), сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" (ідентифікаційний код: 31333767, місцезнаходження: 17612, Черігівська область, Варвинський район, с. Озеряни, вул. 19-го березня, буд. 7, поштова адреса (згідно заяви): 17600, Чернігівська область, смт Варва, вул. Горського, буд. 8), який був обраний зборами кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом загальних зборів кредиторів Боржника № 1 від 27 серпня 2013 року, такими, що не суперечать чинному законодавству.

2. Визначити, що у подальшому провадженні у справі № Б8/049-12 комітет кредиторів є представником інтересів усіх кредиторів у справі та вирішує питання щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролює діяльність арбітражного керуючого, надає згоду на укладення арбітражним керуючим значних угод Боржника чи угод Боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснює інші дії, передбачені Законом.

3. Клопотання розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Цівини О.О. № 294 від 27 серпня 2013 року (вх. № 18575 від 02 вересня 2013 року) про продовження процедури розпорядження майна Боржника та повноважень розпорядника майна Боржника, затвердження оплати послуг розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Цівини О.О., - задовольнити.

4. Продовжити строк, встановлений абз. 6 ч. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б8 /049-12 на три місяці від раніше продовженого.

5. Відкласти судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 11 листопада 2013 року на 17 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

6. Продовжити строк, встановлений ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б8 /049-12 на шість місяців.

7. Затвердити оплату послуг розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Цівини О.О. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у справі № Б8/049-12 в сумі 3 061,54 грн. (три тисячі шістдесят одна гривня 54 коп.).

8. Заяву розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Цівини О.О. № 295 від 27 серпня 2013 року (вх. № 18574 від 02 вересня 2013 року) про припинення повноважень розпорядника майна Боржника у справі № Б8/049-12 прийняти до розгляду у справі № Б8/049-12.

9. Призначити судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Цівини О.О. № 295 від 27 серпня 2013 року (вх. № 18574 від 02 вересня 2013 року) про припинення повноважень розпорядника майна Боржника у справі № Б8/049-12 на 11 листопада 2013 року на 17 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

10. Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції додати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення розпорядником майна та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів, та про відповідність іншим вимогам, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11. Зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України до призначеного судового засідання узгодити з Управлінням з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України єдину кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі; ініціативу по узгодженню кандидатури покласти на Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, докази чого надати суду.

12. Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні належним чином уповноважених представників Заявника, Боржника, Фонду державного майна України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління юстиції у Київській області та Прокуратури Київської області.

13. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за невиконання вимог суду, зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

14. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України.

Суддя Скутельник П.Ф.