Ухвала суду № 34476581, 28.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-44/18705-2012 28.10.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донком ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" (код ЄДРПОУ 34926028)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника Купер М.В. - представник

Арб. керуючий Корнєв В.М.

Від ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» Рудяк О.І. - представник

Від ПАТ "Родовід Банк" Трофімець Ю.І. - представник

Від ДП "Київпассервіс" Передня І.В. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" (код ЄДРПОУ 34926028), оскільки останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю "Донком ЛТД" 385 000 грн. 00 коп. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/18705-2012 та призначено розгляд справи на 09.01.2013р.

09.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2013р. відкладено розгляд справи на 23.01.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

23.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сергійчука О.С. про участь у справі.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.01.2013р. визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донком ЛТД" на суму 385 000 (триста вісімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича (ліцензія НОМЕР_1 від 19.11.2012р.). Попереднє засідання суду призначено на 22.04.2013р.

18.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

19.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2013р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 22.05.2013р.

22.05.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Український Альянс" про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 50 від 31.01.2013р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

15.08.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про усунення арбітражного керуючого Сергійчука О.С. від обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2013р. розгляд справи призначено на 11.09.2013р.

02.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сергійчука О.С. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2013р. розгляд справи відкладено на 02.10.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

25.09.2013р. до Господарського суду м. Києва від 25.09.2013р. надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про застосування автоматизованої системи для відбору кандидата та призначення арбітражного керуючого.

01.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2013р. розгляд справи відкладено на 16.10.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

16.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у справі.

Також 16.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 16.10.2013р. арбітражний керуючий Корнєв В.М. подав заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2013р. задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 28.10.2013р.

У судовому засіданні 28.10.2013р. розглядалась заява арбітражного керуючого Сергійчука О.С. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

Представники боржника та присутніх кредиторів проти задоволення поданої заяви не заперечували.

Представник заявника та розпорядник майна у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно пункту 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Сергійчука О.С. та достроково припинити його повноваження розпорядника майна боржника.

Крім того, у судовому засіданні розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС".

Представник боржника підтримав клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» заперечив проти кандидатури арбітражного керуючого Патерилова В.В. та підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Корнєва В.М. для призначення розпорядником майна боржника.

Арбітражний керуючий Корнєв В.М. повідомив суд, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1075 від 25.07.2013р., судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майна боржника, протягом своєї діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією) виконував обов'язки арбітражного керуючого на шести підприємствах, а станом на день розгляду справи призначений ліквідатором однієї юридичної особи.

Арбітражний керуючий Патерилов В.В. у судове засідання не з'явився, проте із заяви про участь у справі, вбачається, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 02.04.2013р., судимості за вчинення корисливих злочинів не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майна боржника, протягом своєї діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією) виконував обов'язки арбітражного керуючого на семидесяти трьох підприємствах, станом на день розгляду справи призначений розпорядником майна (ліквідатором) на двадцяти трьох підприємствах, діяльність арбітражного керуючого на випадок заподіяння шкоди боржнику чи кредиторам застрахована на підставі договору страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 15-001666-49 від 25.09.2013р.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно частини 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Корнєва В.М. та Патерилова В.В., враховуючи значний професійний досвід арбітражного керуючого Патерилова В.В., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" арбітражного керуючого Патерилова В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 02.04.2013р.) та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича.

3. Задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 02.04.2013р.).

4. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУС" на шість місяців, до 28.04.2014р.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та арбітражному керуючому Сергійчуку О.С.

СуддяП.П. Чеберяк