Ухвала суду № 34476537, 31.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
268.1-2007
Номер документу
34476537
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

31.10.2013Справа №2-3/ 268.1-2007

За заявою кредитора Виробничо-комерційного підприємства "Дельфа"

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська текстильна компанія", ідентифікаційний код 31416107

про визнання банкрутом .

Заява Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, в порядку ст. 89 ГПК України

Суддя І.О. Соколова

Сторони не викликались

Обставини справи: З серпня 2005 року в провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходилась справа за заявою кредитора - Виробничо-комерційного підприємства "Дельфа" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська текстильна компанія".

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 затверджено звіт ліквідатора Єрьоменко Г.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська текстильна компанія", банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська текстильна компанія" (м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 40, кв. 14, ЄДРПОУ 32624992), ліквідовано, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців. Провадження у справі № 2-3/268.1-2007 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська текстильна компанія" припинено.

13.05.2013 до суду від Виробничо-комерційного підприємства "Дельфа" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 у справі № 2-3/268.1-2007.

Ухвалою від 14.05.13 суддя Білоус М.О. залишила без розгляду заяву Виробничо-комерційного підприємства "Дельфа" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 у справі № 2-3/268.1-2007 та повернула з Державного бюджету України (УДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1 (за Виробничо-комерційне підприємство "Дельфа"; АР Крим, м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 40, кв. 14, ідентифікаційний код 31416107) судовий збір в сумі 573,50 грн., сплачений за квитанцією № 61-531 від 08 травня 2013 року.

29.10.2013 від Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим надійшла заява щодо роз'яснення рішення про стягнення коштів, а саме ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2013 у справі № 5002-16/268.1-2007 в частині повернення з Державного бюджету України на користь ВКП «Дельта» та ОСОБА_1 судового збору у розмірі 573,50 грн., сплаченого згідно квитанції № 61-531 від 08.05.13.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012, «Про судове рішення» вказано, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Розглянувши вказану заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Так, із квитанції № 61-531 від 08 травня 2013 року про сплату судового збору, вибачається, що за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 у справі № 2-3/268.1-2007 боржником - Виробничо-комерційним підприємством "Дельфа" через гр. ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 573,50 грн., вказане посилання також міститься у призначені платежу.

Таким чином, повернення судового збору повинно відповідати графі у квитанції № 61-531 від 08 травня 2013 року «Призначення платежу» : Платник : ВКП «Дельфа» через ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 ГПК України, Пленуму ВГСУ № 6 від 23.03.12 «Про судове рішення», суддя -

УХВАЛИВ:

Надати роз'яснення Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим наступного змісту : повернення судового збору із державного бюджету України повинно відповідати графі у квитанції № 61-531 від 08 травня 2013 року «Призначення платежу» : Платник : ВКП «Дельфа» через ОСОБА_1

Дійсну ухвалу спрямувати рекомендованою поштою.

Суддя І.О. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34476537 ?

Документ № 34476537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34476537 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34476537 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34476537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34476537, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 34476537, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34476537 відноситься до справи № 268.1-2007

Це рішення відноситься до справи № 268.1-2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34476534
Наступний документ : 34476549