ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 жовтня 2013 р. Справа № 909/1227/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Галицька, 67, м. Івано-Франківськ, 76000,
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
про зобов"язання укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська в редакції запропонованій фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,
без виклику представників сторін,
встановив:
фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулося в господарський суд Івано-Франківської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська в редакції запропонованій фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Заявник обґрунтовуючи не виконання вимог зазначеної статті кодексу, посилається на п. 21 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Суд вважає такі посилання безпідставними, оскільки, в силу приписів пункту 21 ст. 5 вказаного закону, місцеві фінансові органи звільняються від сплати судового збору у справах пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів. Предметом позову в даній справі є зобов"язання укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська між виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. Дана справа не є такою, що відноситься до справ, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Тому, заявник повинен сплатити судовий збір за подання позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
За таких обставин та враховуючи приписи частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в даному випадку за подання позовної заяви, виходячи із змісту позовних вимог слід сплатити судовий збір в розмірі 1147 грн.
Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Окрім цього суд звертає увагу позивача на обгрунтування вимог заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, із врахуванням приписів, які встановлено Господарським процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 57, 86, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву б/н від 16.10.2013 року (вх. № 10980/13 від 28.10.2013 року) та додані до неї документи повернути фінансовому управлінню виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Деделюк Б.В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Козло П. М. 31.10.13
Судове рішення № 34476533, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1227/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: