ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"29" жовтня 2013 р. Справа № 902/1229/13
Провадження № 16/902/61/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м.Горлівка Донецької області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця
про стягнення 11563,46 грн заборгованості за поставлений товар
За участю:
представника позивача - Стукальська Т.М. (довіреність № б/н від 31.07.2013, паспорт серії АВ №879969);
відповідача - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2)
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 11563,46 грн заборгованості за неналежне виконання останньою умов укладеного між сторонами договору поставки №13/02 від 01.01.2011.
Ухвалою суду від 02 вересня 2013 року порушено провадження у справі №902/1229/13 з призначенням судового засідання на 26 вересня 2013 року.
В судовому засіданні 26.09.2013 представником позивача до суду подано заяву про зменшення позовних вимог (вх.№08-46/11567/13 від 26.09.2013), в якій останній повідомив про сплату відповідачем боргу у розмірі 908,56 грн та просив стягнути з відповідача 10654,90 грн основного боргу та 1720,50 грн судового збору.
Вказана заява прийнята судом на підставі ст.22 ГПК України.
Разом з цим, в зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових документів в судовому засіданні 26.09.2013 оголошувалась перерва до 29.10.2013.
29.10.2013 позивачем до суду подано заяву №24/9-ГС від 28 жовтня 2013 року (вх.канц. №08-46/13009/13), в якій останній просить стягнути з відповідача 1720,50 грн витрат зі сплати судового збору, посилаючись на погашення відповідачем основного боргу у розмірі 10654,90 грн.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що під час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем погашена, у зв'язку з чим зобов'язання сторін припинені.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
Суд також роз'яснює, що згідно вимог ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
З огляду на викладене, судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 49, 86, 87, 115 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/1229/13 припинити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Озерянівська, 2; код ЄДРПОУ 35871504) 1720,50 грн судового збору.
3. На виконання ухвали видати наказ.
4. Ухвалу направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Баядера Логістик" (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Озерянівська, 2)
3 - Вінницькій базі ТОВ "Баядера Логістик" (21021, м.Вінниця, вул.600-річчя, 17);
4 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 34476407, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1229/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: