ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" жовтня 2013 р. № 903/960/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автошлях", м. Рівне
до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк
про стягнення 100286,52 грн.
Суддя Вороняк А.С.
при секретарі судового засідання Чорному С.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Бродовський В.І. - директор, наказ №1 від 02.04.2001р.;
від відповідача: Лапковський О.Ю. - представник, довіреність №70 від 17.08.2012р.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступало.
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Автошлях" звернулося з позовом до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 100286,52 грн. та судових витрат по справі.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №22/03/12 від 22.03.2012р., на видаткові накладні №АШ-0000003 від 06.04.2012р. на суму 78219,91 грн., №АШ-0000004 від 06.04.2012р. на суму 32930,77 грн., №АШ-0000005 від 06.04.2012р. на суму 39135,84 грн. та на акт звірки взаємних розрахунків №512/5 від 25.07.2013р..
Ухвалою господарського суду Волинської області від 19.09.2013р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 02.10.2013р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті, а також визнано обов'язковою явку представників останніх в судове засідання.
В судовому засіданні 02.10.2013р. оголошено перерву згідно ст.77 ГПК України за клопотанням представника відповідача, за погодженням представника позивача до 30.10.2013р. для мирного врегулювання спору між сторонами.
В судовому засіданні 30.10.2013р. представником відповідача подано клопотання згідно якого просить суд провадження у справі припинити у зв'язку з мирним врегулюванням спору, усно просив суд затвердити мирову угоду від 29.10.2013р., що укладена між сторонами, про що не заперечує представник позивача (мирова угода від 29.10.2013р. додана до клопотання) у наступній редакції:
1. Дана Мирова угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автошлях» в особі директора Бродовського В. І., що діє на підставі Статуту, та Дочірнє підприємство «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі директора Павліва І. В., який діє на підставі Статуту підприємства в межах суми боргу в розмір 100286,52 грн. та судових витрат в сумі 2005,73 грн, що є предметом розгляду справи № 9/903/960/13 у Господарському суді Волинської області, головуючий суддя Вороняк А. С.
2. Відповідно до цієї угоди сторони домовилися про наступне:
2.1. Відповідач зобов'язується здійснити оплату в розмірі 100286,52 (сто тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 52 копійки, згідно умов договору поставки № 22/03/12 від 22.03.2012 року, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача в АБ «Укргазбанк» м. Київ, р/ р 2600690461, МФО 320478 , рівними частинами протягом 2 місяців:
до грудня 2013року - 50143,26 ( п'ятдесят тисяч шістсот сто сорок три) гривні 26 копійок;
до січня 2014року - 50143,26 ( п'ятдесят тисяч шістсот сто сорок три) гривні 26 копійок.
3. Сторони погоджуються, що визначена в п. 1 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача є остаточною та не може бути збільшена. Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 1. даної Мирової угоди в розмірах передбачених пунктом 2, Відповідач в повному обсязі відшкодовує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору і не буде мати до Відповідача будь - яких вимог та/або претензій з приводу відшкодування збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат неналежного виконання Відповідачем обов'язку з оплати продукції, оскільки всі зобов'язання Відповідача з приводу відшкодування збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат неналежного виконання договору є припиненими.
4. Датою оплати вважається дата перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача АБ Укргазбанк м. Київ, р/ р 2600690461, МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299400.
5. У випадку порушення Відповідачем порядку та терміну оплати заборгованості, відповідно до даної Мирової угоди чи порушення інших умов даної Мирової угоди, заборгованість підлягає виконанню у примусовому порядку органами державної виконавчої служби в сумі: 100286,52 (сто тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 52 копійки.
6. Позивач зобов'язується та гарантує з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сторонами не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості згідно договору № 22/03/12 від 22.03.2012року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. В свою чергу Відповідач заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Позивача, що можуть виникнути на підставі укладеної між Сторонами Угоди, договору № 22/03/12 від 22.03.2012року.
Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання договору № 22/03/12 від 22.03.2012 року, (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.
7. Сторони заявлять що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
10. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
11. Сторони ознайомлені з положеннями ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України.
12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
13. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
14. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.
15. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.
16. Сторони дійшли згоди судові витрати покласти на Відповідача.
17. Ця угода вступає в законну силу з моменту набрання чинності ухвали Господарського суду Волинської області про її затвердження і має силу виконавчого документа.
Судом, в порядку ст.78 ГПК України, перевірено повноваження осіб, що підписали мирову угоду. Мирову угоду підписали зі сторони позивача - підписант, директор товариства з обмеженою відповідальністю "Автошлях" Бродовський В.І. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №855837 та №855838, наказ №1 від 02.04.2001р.), зі сторони відповідача - керівник дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Павлів І.В. (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №638409).
Судом встановлено, що мирова угода від 29.10.2013р., щодо форми і змісту не суперечить чинному законодавству та стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Як визначено п.7 ч.1 ст.80 ГПК України при затвердженні мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Мирову угоду укладену 29.10.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Автошлях" (33003, Рівненська область, м.Рівне, вул.Струтинської, буд.2-А, код ЄДРПОУ 31299400) та дочірнім підприємством "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (43001, Волинська область, м.Луцьк, вул.Ковельська, буд.41, код ЄДРПОУ 32035139), у справі №903/960/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автошлях" до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 100286,52 грн. затвердити у наступній редакції:
1. Дана Мирова угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автошлях» в особі директора Бродовського В. І., що діє на підставі Статуту, та Дочірнім підприємством «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі директора Павліва І. В., який діє на підставі Статуту підприємства в межах суми боргу в розмір 100286,52 грн. та судових витрат в сумі 2005,73 грн., що є предметом розгляду справи № 9/903/960/13.
2. Відповідно до цієї угоди сторони домовилися про наступне:
2.1. Відповідач зобов'язується здійснити оплату в розмірі 100286,52 (сто тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 52 копійки, згідно умов договору поставки № 22/03/12 від 22.03.2012 року, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача в АБ «Укргазбанк» м. Київ, р/ р 2600690461, МФО 320478 , рівними частинами протягом 2 місяців:
до грудня 2013року - 50143,26 ( п'ятдесят тисяч сто сорок три) гривні 26 копійок;
до січня 2014року - 50143,26 ( п'ятдесят тисяч сто сорок три) гривні 26 копійок.
3. Сторони погоджуються, що визначена в п. 1 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача є остаточною та не може бути збільшена. Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 1. даної Мирової угоди в розмірах передбачених пунктом 2, Відповідач в повному обсязі відшкодовує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору і не буде мати до Відповідача будь - яких вимог та/або претензій з приводу відшкодування збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат неналежного виконання Відповідачем обов'язку з оплати продукції, оскільки всі зобов'язання Відповідача з приводу відшкодування збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат неналежного виконання договору є припиненими.
4. Датою оплати вважається дата перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача АБ Укргазбанк м. Київ, р/ р 2600690461, МФО 320478, код ЄДРПОУ 31299400.
5. У випадку порушення Відповідачем порядку та терміну оплати заборгованості, відповідно до даної Мирової угоди чи порушення інших умов даної Мирової угоди, заборгованість підлягає виконанню у примусовому порядку органами державної виконавчої служби в сумі: 100286,52 (сто тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 52 копійки.
6. Позивач зобов'язується та гарантує з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сторонами не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості згідно договору № 22/03/12 від 22.03.2012року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. В свою чергу Відповідач заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Позивача, що можуть виникнути на підставі укладеної між Сторонами Угоди, договору № 22/03/12 від 22.03.2012року.
Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання договору № 22/03/12 від 22.03.2012 року, (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.
7. Сторони заявлять що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
10. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
11. Сторони ознайомлені з положеннями ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України.
12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
13. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
14. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.
15. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.
16. Сторони дійшли згоди судові витрати покласти на Відповідача.
17. Ця угода вступає в законну силу з моменту набрання чинності ухвали господарського суду Волинської області про її затвердження і має силу виконавчого документа.
2. Провадження у справі припинити.
3. Ухвала набирає законної сили 30.10.2013р. та дійсна для пред'явлення до виконання до 31.10.2014р.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 34476387, Господарський суд Волинської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/960/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: