Рішення № 3447369, 03.02.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.09 Справа№ 32/273

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів.

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Автомат”, м.Жовква Львівська область.

про: стягнення 15 752,33 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2-представник (довіреність ВМВ № 213961 від 20.01.2009р.).

від відповідача: Щур В.С -заступник директора (довіреність вих. №1 від 19.01.2009р.).

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів до Відкритого акціонерного товариства „Автомат”, м.Жовква Львівська область про стягнення 15 752,33 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2008р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.01.2009р. Розгляд справи було відкладено на 03.02.2009р. з підстав вказаних в ухвалі від 20.01.2009р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача представив суду платіжні доручення № 478 від 29.01.2009р. на суму 500,0 грн. та № 482 від 02.02.2009р. на суму 1000,0 грн. про часткову сплату заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення представників сторін, суд встановив:

13.11.2007р. між Фізичної особою підприємцем ОСОБА_1(продавець) та Відкритим акціонерним товариством «Автомат»(покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 01/13/11/07 (далі по тексту - договір купівлі-продажу), відповідно до якого продавець зобов'язується передати товар у власність покупця, а покупець зобов»язується прийняти та оплатити товар у кількості, асортименті та за ціною визначеною у накладній.

Згідно п.3.1 договору купівлі-продажу, право власності на товар переходить від продавця до покупця з моменту передачі товару та супровідних документів покупцю чи його перевізнику. Фактом отримання товару є підпис покупця чи його уповноваженого представника на накладній.

За умовами п.4.1 договору купівлі-продажу покупець зобов»язаний провести оплату за отриманий товар продавцю на протязі 10 банківських днів з моменту отримання товару.

Загальна сума договору купівлі-продажу визначається сумою всіх накладних на відпуск товару за договором купівлі-продажу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, поставив товар згідно накладних № ЛГ-0000119 від 09.10.2008р. на суму 3 307,56 грн., № ЛГ-0000120 від 09.10.2008р. на суму 760,57 грн., № ЛГ-0000118 від 09.10.2008р. на суму 1 368,61 грн., який отриманий представником відповідача по довіреності № 6 від 09.10.2008р. та згідно видаткових накладних № ЛГ-0000110 від 15.09.2008р. на суму 1 521,14 грн., № ЛГ-0000108 від 15.09.2008р. на суму 6 615,12 грн. та № ЛГ-0000111 від 16.09.2008р. на суму 2 179,33 грн., який отриманий представником відповідача по довіреності НБІ № 237418 від 15.09.2008р. Всього на суму 15 752,33 грн.

Станом на день подання позову відповідач свої зобов'язання, щодо оплати не виконав,

відтак, заборгованість становила 15 752,33 грн.

Сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків згідно якого станом на 31.12.2008р. заборгованість становить 15 752,33 грн.

Враховуючи подані представником відповідача платіжні доручення про сплату боргу на загальну суму 1 500,00 грн., заборгованість станом на 03.02.2008р. становить 14 252,33 грн.

При прийнятті рішення суд виходить із наступного:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

У відповідності із ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Факт виконання позивачем зобов'язань по договору купівлі-продажу підтверджується видатковими накладними № ЛГ-0000119 від 09.10.2008р. на суму 3 307,56 грн., № ЛГ-0000120 від 09.10.2008р. на суму 760,57 грн., № ЛГ-0000118 від 09.10.2008р. на суму 1 368,61 грн., № ЛГ-0000110 від 15.09.2008р. на суму 1 521,14 грн., № ЛГ-0000108 від 15.09.2008р. на суму 6 615,12 грн. та № ЛГ-0000111 від 16.09.2008р. на суму 2 179,33 грн. та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей представником відповідача № 6 від 09.10.2008р. та НБІ № 237418 від 15.09.2008р. (оригінали оглянуті в судовому засіданні).

Суд, враховуючи вищенаведені норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, часткову сплату відповідачем боргу в сумі 1 500,00 грн. прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 14 252,33 грн.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Сплата судових витрат підтверджується платіжними дорученнями № 62 від 12.12.2008р. - 157,52 грн. держмита і № 63 від 12.12.2008р. - 118,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які відповідно до ст.49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.11, 525, 526, 530, 610, 612,655 ЦК України, ст.ст.193 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-84,115,116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Автомат», вул.Лесі Українки, 26 м.Жовква, Львівська область (р/р 26000241012001 у ЖВ ЗГРУ КБ «Приватбанк», МФО 325321, код ЄДРПОУ 14315026) на користь Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в ЛОФ АКБ Укрсоцбанк м.Львів, МФО 325019, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) 14 252,33 грн. заборгованості, 157,52 грн. держмита, 118,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішення в законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

4. В частині стягнення основного боргу в сумі 1 500 грн. провадження у справі припинити.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.