Рішення № 3447317, 29.01.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.09 Справа№ 27/149

Суддя Судова -Хомюк Н.М.

розглянула матеріали справи

за позовом: ТзОВ „Мережа сервісних станцій „ТІДІСІ -ДАЛЬНОБОЙ”, м. Бровари Київської області

до відповідача: ФОП ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 7579,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Карбовська О.М. - представник

від відповідача: не з”явився

Розглядається позовна заява за позовом ТзОВ „Мережа сервісних станцій „ТІДІСІ -ДАЛЬНОБОЙ”, м. Бровари Київської області до ФОП ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 7579,49 грн.

Представник позивача подав відмову від нарахованих інфляційних втрат та 3% річних, а також подав заяву про уточнення позовних вимог, в котрій просить стягнути з відповідача 4493,29 грн. боргу, 2695,97 грн. штрафу.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Місце проживання відповідача підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця ОСОБА_1., копія котрого знаходиться в матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, згідно ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено:

18.02.2008 р. між сторонами укладено договір №2335/2008 К, на виконання умов якого позивач здійснив поставку товару відповідачу відповідно до видаткових накладних: №ЕЛВ 02180010 від 19.02.08 р. та ЕЛВ 03250019 від 26.03.08 р.

Відповідач свій обов”язок перед позивачем щодо оплати отриманого товару у встановлений договором строк (п.3.1. договору) виконав неналежно, в зв”язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 4493,29  грн. Вказана заборгованість була наслідком виконання сторонами п. 3.1.2 договору, у відповідності до якого сторони погодили проведення помісячної оплати включно по серпень 2008 р..

Якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

П. 10.3. вищевказаного договору встановлено, що за неналежне або несвоєчасне виконання зобов”язань, передбачених п. 3.1. договору, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 60 % від загальної вартості невиконаного зобов”язання, що становить 2695,97 грн. та підлягає до стягнення з відповідача.

В частині стягнення з відповідача нарахованих інфляційних втрат та 3% річних суд припиняє провадження в зв”язку з відмовою позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до часткового задоволення .

Судові витрати віднести на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193, 230-233 ГК України, ст. ст. 43, 49, 80, 82-85,116 ГПК України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 в ЛФ КБ „Мегабанк” м. Львів, МФО 385413, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ТзОВ „Мережа сервісних станцій „ТІДІСІ -ДАЛЬНОБОЙ” (07400, м. Бровари Київської області, вул. Богунська, 26В, п/р №26001010415101 в ЗАТ „Альфа -Банк”, МФО 300346, код ЄДРПОУ 33212540) 4493,29 грн. боргу, 2695,97 грн. штрафу, 71,89 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті частині позовних вимог припинити провадження.

4. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.