ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
| "19" січня 2009 р. | справа № 5020-2/566
За позовом відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44) до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення 5504,72 грн.
Суддя Шевчук Н.Г. Представники : позивача - Гладченко О.І., довіреність №19058/0/2-08 від 25.12.2008; відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі - ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення 5504,72 грн. Позовні вимоги мотивовані посиланням на наявність укладеного між сторонами договору реструктуризації заборгованості №552-13/08 від 23.01.2009, умови якого відповідачем належним чином не виконуються. Відповідач явку уповноважених представників у судові засідання 11.12.2008 та 19.01.2009 не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною у позовній заяві та договорі. Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України спір розглядається за відсутністю представника відповідача за наявними у справі матеріалами. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99 № 441 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996. Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини першої статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. 03.10.2007 між ВАТ „ЕК “Севастопольенерго” та ФОП ОСОБА_1 укладений Договір № 5618 про постачання електричної енергії (далі-Догоівір). Згідно умов Договору позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію для забезпечення його потреб, а відповідач, у свою чергу, зобов'язався здійснювати оплату за спожиту електроенергію грошовими коштами за тарифами та у строки, що вказані у Договорі. 23.01.2008 у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті спожитої електроенергії сторонами укладений Договір № 552-13/08 про реструктуризацію заборгованості (далі-Договір про реструктуризацію). Згідно розділу 1 Договору про реструктуризацію предметом договору є погашення зобов'язань споживача по оплаті заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 8404,72 грн. за договором №5618 від 03.10.2007 про постачання електричної енергії. Розмір та строки погашення заборгованості сторони передбачили у Графіку погашення заборгованості за спожиту електроенергію станом на 23.01.2008 у розмірі 8404,72 грн., який є невід'ємною частиною Договору про реструктуризацію (пункт 2.2 Договору). Сума боргу встановлена актом звірки взаєморозрахунків №88 від 23.01.2008, який підписаний сторонами. Відповідач зобов'язання за Договором про реструктуризацію виконав частково у сумі 2900,00 грн., залишок заборгованості склав -5504,72 грн. Викладене стало підставою для звернення позивача з позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми залишку заборгованості за договором реструктуризації. Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 7 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. Докази погашення відповідачем залишку заборгованості за Договором реструктуризації у сумі 5504,72 грн. відсутні. Таким чином, відповідачем належним чином не виконані зобов'язання за договором № 552-13/08 про реструктуризацію заборгованості. Сума заборгованості у розмірі 5504,72 грн. на день прийняття рішення відповідачем не погашена, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” про стягнення заборгованості за Договором про реструктуризацію у сумі 5504,72 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача. Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) заборгованість у сумі 5504,72 грн. (п'ять тисяч п'ятсот чотири грн. 72 коп.). Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 у АБ „Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.). Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г.Шевчук
Рішення оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 26.01.2009.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3447269 ?
Документ № 3447269 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 3447269 ?
Дата ухвалення - 19.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3447269 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3447269 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3447269, Господарський суд м. СевастополяСудове рішення № 3447269, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 19.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості. Судове рішення № 3447269 відноситься до справи № 5020-2/566Це рішення відноситься до справи № 5020-2/566. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3447222
|