Ухвала суду № 34472271, 28.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 жовтня 2013 року м. Київ № 2а-4119/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної інспекції України з контролю за цінамидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-А ЛТД»простягнення необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 14 121 539, 65 грн. та штрафу в розмірі 28 243 079, 30 грн.,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна інспекція з контролю за цінами в місті Києві, правонаступником якої є Державна інспекція України з контролю за цінами, (далі - позивач, Державна інспекція), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-А ЛТД» (далі - відповідач, ТОВ «Алекс-А ЛТД») про стягнення необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 14 121 539, 65 грн. та штрафу в розмірі 28 243 079, 30 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2010 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-4119/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 квітня 2010 року розгляд даної справи зупинявся до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-5719/10/2670 за позовом ТОВ «Алекс-А ЛТД» до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 20 від 11 лютого 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року провадження у справі було поновлено, справу призначено до судового розгляду на 14 жовтня 2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року позивача Державну інспекцію з контролю за цінами в м. Києві було замінено на правонаступника - Державну інспекцію України з контролю за цінами.

14 жовтня 2013 року фіксування судового засідання у даній справі не здійснювалося відповідно до норм ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників обох сторін, та в той же день, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, судове засідання у справі було відкладено на 28 жовтня 2013 року.

При цьому 22 жовтня 2013 року до канцелярії суду надійшов супровідний лист Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 17.10.2013р. № 5.15/1103 з додатками - Витягом та Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «Алекс-А ЛТД» (ідентифікаційний код 33443792), наданий у відповідь на судовий запит від 04.10.2013р. № 2а-4119/10/2670. За результатами огляду вказаних Витягу та Довідки Окружному адміністративному суду м. Києва стало відомо про факт внесення 15 березня 2013 року запису до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи - ТОВ «Алекс-А ЛТД» (ідентифікаційний код 33443792) за судовим рішенням.

28 жовтня 2013 року представник позивача у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявними в матеріалами справи, клопотань чи заяв про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання не заявляли.

28 жовтня 2013 року фіксування судового засідання у даній справі не здійснювалося відповідно до норм ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників обох сторін.

28 жовтня 2013 року судом було ухвалено про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв'язку з наступним.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З огляду на наявні в матеріалах справи документально підтвердженні відомості про реєстрацію факту припинення юридичної особи - ТОВ «Алекс-А ЛТД» (ідентифікаційний код 33443792), та з урахуванням того, що в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 2а-4119/10/2670 за позовом Державної інспекції України з контролю за цінам до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-А ЛТД» про стягнення необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 14 121 539, 65 грн. та штрафу в розмірі 28 243 079, 30 грн.

2. Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова