Постанова № 34472209, 29.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2013 рокуСправа №827/2504/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Гавура О.В., розлянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі до Комунального підприємства Інкерманської міської Ради "Інкерман-Інвест" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Інкерманської міської Ради «Інкерман-Інвест» про стягнення заборгованості з податку на прибуток підприємств у розмірі 4250,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та витребувані документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку за адресою, зазначеною у позові та у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство Інкерманської міської Ради «Інкерман-Інвест» (далі - відповідач) у ДПІ у Балаклавському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі зареєстроване як юридична особа та взято на облік у ДПІ Балаклавського районну ГУ Міндоходів у м. Севастополі 27.04.2011р. за № 16139.

21.12.2012 року ДПІ у Балаклавському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі була проведена камеральна перевірка КП «Інкерман-інвест» щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року. За результатами якої складений акт перевірки № 642/15 -027/37590413 від 21.12.2012р. та винесено податкове повідомлення-рішення № 0000051500 на суму 170,00 грн.

Також, 21.12.2012 ДПІ у Балаклавському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі була проведена камеральна перевірка КП «Інкермансервіс» щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2012 року. За результатами якої складений акт перевірки № 647/89/15-027/37590413 від 21.12.2012, та винесено податкове повідомлення рішення № 0000061500 на суму 1020,00 грн.

07.06.2013р. ДПІ у Балаклавському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі була проведена камеральна перевірка КП «Інкерман-інформ» щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 2012 рік, та 1 квартал 2013 року. За результатами якої складений акт перевірки № 334/15-027/37590413 від 07.06.2013р., та винесено податкове повідомлення рішення №. 0001661500 від 04.07.2013р. на суму 1020,00 грн.

Крім того, 07.06.2013 року ДПІ у Балаклавскому районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі була проведена камеральна перевірка КП «Інкерман-інформ» щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 2012 рік, та 1 квартал 2013 року. За результатами якої складений акт перевірки № 337/15-027/375904729 від 07.06.2013, та винесено податкове повідомлення рішення № 0001641500 від 04.07.2013р. на суму 2040,00 грн.

Під час перевірки встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» (далі - Закон), який діяв на момент виникнення правовідносин, що вирозилось у неподані податковій декларації за 2012 рік.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визнгічені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Також під час перевірок встановлено порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Кодексу, що вирозилося у неподані податковій декларації з податку прибуток за 9 мсяців 2012 року, на прибуток за 2012 рік та податку на прибуток за 2012 рік та 1 квартал 2013 року.

Згідно з пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Відповідно до пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Кодексу податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнюєтся календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п. 120.1 ст. 120 Кодексу неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 грн., за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 грн. за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

За результатами розгляду матеріалів перевірки та на підставі ч. 2 п. 120.1 ст. 120 ДПІ у Балаклавському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі було винесено податкові повідомлення-рішення від 21.12.2012 № 0000071500 на суму 170,00 грн. яке було направлено відповідачу 16.01.2013р. та отримано ним 16.01.2013р. та № 0000081500 на суму 1020,00 грн. яке було направлено відповідачу 16.01.2013р. та отримано ним 16.01.2013р. Про застосування до КП Інкерманської міської ради «Інкерман-інформ» штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн., яке було направлено відповідачу рекомендованим листом та отримано ним 11.07.2013р., та застосування до КП Інкерманської міської ради «Інкерман-інформ» штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 2040,00 грн., яке було направлено відповідачу рекомендованим листом та отримано ним 11.07.2013р.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення у апеляційному та судовому порядку Відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно до облікової картки платника податків переплата КП Інкерманської міської Ради «Інкермансервіс» складає у розмірі 4250,00 грн.

Таким чином, на день подачі позову КП Інкерманської міської Ради «Інкерман-інвест» має заборгованість з податку на прибуток у розмірі 4250,00 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ст 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.4, п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Кодексу ДПІ у Балаклавському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі була сформована податкова вимога від 17.05.2013р. № 37-19, яка надіслана КП Інкерманської міської Ради «Інкермансервіс» рекомендованим листом та отримано Відповідачем 19.06.2013р. На суму заборгованності 1190,00грн.

Підпунктами 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України встановлено, що органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3, п. 95.4 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашения податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідачем у добровільному порядку не сплачено податковий борг, позивач, на підставі наданих йому Кодексом повноважень, правомірно звернувся до суду про стягнення цієї заборгованості.

Таким чином, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов - задовольнити.

2. Стягнути на користь бюджету з Комунального підприємства Інкерманської міської ради «Інкерман-інвест» кошти у рахунок погашення податкового боргу з податку за прибуток в розмірі 4250,00 грн. на р/р 31115009700002, одержувач Державний бюджет, код платежу: *;101; 11021000, ЄДРПОУ 37963282, банк УДК м. Севастополя, МФО 824509.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Гавура