Ухвала суду № 34472140, 31.10.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4132/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., ознайомившись з позовною заявою Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Приватної фірми "Проспектбуд" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватної фірми "Проспектбуд" про стягнення податкового боргу.

Згідно ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України розгляд вказаної категорії справ передбачено в порядку скороченого провадження, тобто суд розглядає справу на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

До матеріалів справи позивачем додано податкові декларації з плати за землю, рішення про опис майна у податкову заставу, корінець податкової вимоги № 37 від 31.01.2013 року, однак вказані документи не можуть слугувати доказами у справі, так як їх якість не дає можливості встановити обставини визначені зазначеними документами.

В адміністративному позові позивачем зазначену адресу відповідача - м. Хмельницький, вул. Свободи, 36, офіс 604 та направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на вказану адресу, однак відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адреса відповідача - м. Хмельницький, вул. Вайсера, будинок 4/2, офіс 1.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати копії податкових декларацій з плати за землю, рішення про опис майна у податкову заставу, корінець податкової вимоги № 37 від 31.01.2013 року належної якості, доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або надати доказ того, що позивачем вірно направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, яка зазначена в адміністративному позові.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Приватної фірми "Проспектбуд" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 листопада 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий