Ухвала суду № 34471909, 01.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 листопада 2013 р. Справа № 820/6296/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі судового засідання Дрижанові О.С.

у присутності представника позивача Зеленцова О.П.

відповідача Німого О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранс 2006" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до Харківської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.03.2013 року № 0000252206, 0000262206.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У судовому засіданні 01.11.2013 року представник позивача без пояснення підстав та мотивів залишив залу судового засідання.

З'ясувавши, що письмових клопотань позивача про відкладення розгляду справи через поважні причини або заяви про судовий розгляд за його відсутності у канцелярії немає, суд виніс на вирішення питання про можливість залишення без розгляду його позовної заяви, внаслідок залишення судового засідання до закінчення судового розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Положеннями ч.ч.2,3 ст. 155 КАС України визначено, що про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Судовий збір, сплачений позивачем за подання адміністративного позову згідно квитанції від 29.07.2013 року № ПН660, підлягає поверненню на розрахунковий рахунок підприємства згідно положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранс 2006" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду

Стягнути з Державного бюджету (УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, р/р 31217206784011, код банку 851011) на користь ТОВ "Технотранс 2006" (код 34446050, Харківський район, с. Радгоспне,28) судовий збір у розмірі 2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн.00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.