Ухвала суду № 34471789, 31.10.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 жовтня 2013 р. Справа № 818/7663/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря - Олійника А.В.,

представника відповідача - Сіренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Насостехкомплект" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового-повідомлення рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Насостехкомплект" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сумах щодо проведення фактичної перевірки без підстав передбачених Податковим кодексом;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000162204 від 30 серпня 2013 року прийняте на підставі акту перевірки № 150/2204/23633541/18 від 12 серпня 2013 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000172204 від 30 серпня 2013 року прийняте на підставі акту перевірки № 150/2204/23633541/18 від 12 серпня 2013 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000182204 від 30 серпня 2013 року прийняте на підставі акту перевірки № 150/2204/23633541/18 від 12 серпня 2013 року.

У судове засідання, призначене на 17.09.2013 р., позивач свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 50).

Позивач не повідомив про причини неприбуття в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

У зв'язку з неприбуттям позивача в судове засідання 17.09.2013 р., розгляд справи було відкладено.

У судове засідання, призначене на 31.10.2013 р., позивач свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма (а.с. 68).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Насостехкомплект" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового-повідомлення рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек