Постанова № 34471658, 21.10.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
814/4077/13-а
Номер документу
34471658
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2013 р. Справа № 814/4077/13-а м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Брокгауз Україна", простягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ «Брокгауз Україна» податкового боргу в розмірі 7005,10 гривень, що виник на підставі податкових повідомлень-рішень № 0001661502, № 0001641502 та № 0001651502 від 16.05.2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 17.10.2013 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач отримав ухвалу суду 27.09.2013 року, однак у строки, визначені чинним законодавством, заперечення до суду не подав.

Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокгауз Україна» зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 10.02.2009 року та як платник податків взятий на облік в ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва з 11.02.2009 року за № 21392.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.04.2013 року працівниками податкової служби проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість, в ході якої встановлено, що відповідач несвоєчасно сплатив податкове зобов'язання з ПДВ по декларації № 9005417700 від 11.02.12 із затримкою 43 дня, по декларації № 9085618002 від 21.01.2013 р. із затримкою до 55 днів та по декларації № 9008303872 від 20.02.13 р. із затримкою 24 дня, про що були складені відповідні Акти № 1306/15-2-14/3600889, № 1305/15-2-14/36200889 та № 1307/15-2-14/36200889.

На підставі зазначених актів перевірки податківцями були прийняті податкові повідомлення-рішення № 00001641502, № 0001661502 та № 0001651502 від 16.05.2013 року, якими відповідачу визначено податкове зобов'язання з ПДВ за штрафними санкціями в загальному розмірі 11257,72 гривень. Податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією та були отримані ним 20.05.2012 року.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, а відтак на час розгляду справи вони є чинним.

Таким чином за ТОВ «Брокгауз Україна» рахується податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 7005,10 гривень, з урахуванням часткового погашення суми боргу.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 06.06.2013 року №160-19 на суму 7005,10, яка була отримана 25.06.2013 року.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Брокгауз Україна» (код ЄДРПОУ 36200889) на користь державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 7005,10 гривень (сім тисяч п'ять гривень десять коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34471658 ?

Документ № 34471658 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34471658 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34471658 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34471658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34471658, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34471658, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34471658 відноситься до справи № 814/4077/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/4077/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34471649
Наступний документ : 34471792