Постанова № 34471169, 11.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року № 810/4454/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гідромонтаж» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Вишгородська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області звернулась з позовною заявою до ТОВ «Гідромонтаж», в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість в сумі 128 667,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно з даних податкового обліку у відповідача станом на 14.08.2013 утворилася заборгованість перед бюджетом у вказаному розмірі внаслідок невиконання обов`язку зі сплати узгодженого грошового зобов`язання з податку на додану вартість за серпень, вересень, жовтень 2012 року та лютий, травень 2013 року.

Ухвалою суду від 19.08.2013 відкрито провадження у справі №810/4453/13-а, розгляд якої відповідно до статті 183-2 КАС України здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копію вказаної ухвали суду надіслано відповідачу на адресу, яку зазначено в даному позові та в копії довідки про взяття на облік платника податків.

На адресу суду 10.09.2013 повернулось поштове повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення, згідно якого ТОВ «Гідромонтаж» 30.08.2013 отримано копію ухвали суду від 19.08.2013, але письмові заперечення відповідача щодо даного позову до суду не надійшли.

Отже, справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що ТОВ «Гідромонтаж» (код ЄДРПОУ 33354100) зареєстроване Вишгородською РДА Київської області 14.02.2005, перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Вишгородському районі з 25.02.2005 та є платником податку на додану вартість згідно свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість НБ №352204.

Відповідачем подано до ДПІ у Вишгородському районі наступні податкові декларації з податку на додану вартість:

- від 18.09.2012р. - за серпень 2012 року,

e:12pt;">- від 18.10.2012р. - за вересень 2012 року,

- від 19.11.2012р. - за жовтень 2012 року,

tyle="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">- від 18.03.2013р. - за лютий 2013 року.

- від 11.06.2013р. - за травень 2013 року.

Вказаними податковими деклараціями відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 128 667,08 грн. (з урахуванням залишку несплаченої пені в сумі 3 503,14 грн. та часткового погашення заборгованості в сумі 6 189,60 грн.).

На підставі ст. 59 ПК України ДПІ у Вишгородському районі виставлено відповідачу податкову вимогу від 01.10.2012 №810 на суму 49 570,54 грн., яку останній отримав 01.10.2012 (підтверджується підписом представника ТОВ «Гідромонтаж» на корінці вимоги).

Відповідно до ст. 89 розділу ІІ ПК України заступником начальника ДПІ у Вишгородському районі 01.10.2012 прийнято рішення №306 про опис майна відповідача у податкову заставу. Вказане рішення було отримано відповідачем 01.10.2012 (підтверджується підписом представника ТОВ «Гідромонтаж»).

Будь-яких доказів адміністративного або судового оскарження податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу суду не надано.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені податковим органом у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів з 01.01.2011р., регулюються Податковим кодексом України.

Згідно з п. 38.1 ст. 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 цього Кодексу податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

n style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.54.1 ст. 54 ПК України платник податків, крім випадків, передбачених податковим законодавством, самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Зазначене податкове зобов'язання не підлягає оскарженню згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України.

Відповідачем подано до Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів Київській області податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2012р., яка є підтвердженням існуючої суми податкового боргу, що виник в результаті несплати задекларованих зобов'язань.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 цього Кодексу у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З матеріалів справи слідує, що податковим органом направлялась відповідачу податкова вимога, яку останнім отримано, але у добровільному порядку суму податкового боргу не сплачено.

Згідно п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність доказів про сплату ТОВ «Гідромонтаж» суми податкового боргу, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих з товариство з обмеженою відповідальністю «Гідромонтаж» (код за ЄДРПОУ 33354100) на користь Державного бюджету податковий борг у сумі 128 667 (сто двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 08 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.