Ухвала суду № 34470903, 01.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2014/13- ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,,

при секретарі - Солона А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

В судовому засіданні 01 жовтня 2013 року представником позивача було подану заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код банку 300131, код ЄДРПОУ 09807856, 04050, м. Київ, вул. Артема,60), Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12-г), Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк» (03150, м. Київ, вул. Горького,127, МФО 322313, Код ЄДРПОУ 00032112) інформацію та документи про відкритті на ім'я ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1), паспорт серії НОМЕР_2, виданий Галицьким ВР ЛМУ УМВС України в Львівській області 24.06.1996 р., адреса: АДРЕСА_1) рахунки, в тому числі депозитні рахунки, рух коштів по рахунках, залишок коштів на рахунках, оренду індивідуальних банківських сейфів, посилаючись на те, що у позивача є складнощі щодо отримання вказаних документів самостійно.

Заслухавши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування цих доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що в поданій заяві представника позивача наведено достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код банку 300131, код ЄДРПОУ 09807856, 04050, м. Київ, вул. Артема,60), Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код банку 300465, код ЄДРПОУ 00032129, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12-г), Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк» (03150, м. Київ, вул. Горького,127, МФО 322313, Код ЄДРПОУ 00032112) інформацію та документи про відкритті на ім'я ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1), паспорт серії НОМЕР_2, виданий Галицьким ВР ЛМУ УМВС України в Львівській області 24.06.1996р., адреса: АДРЕСА_1) рахунки, в тому числі депозитні рахунки, рух коштів по рахунках, залишок коштів на рахунках, оренду індивідуальних банківських сейфів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Т.Г. Ільєва