Ухвала суду № 34470781, 31.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2013 Справа № 920/1757/13

за позовом: виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНА», м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми,

про стягнення 45 952 грн. 41 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - предст. Волчек І.В. (довіреність б/н від 23.01.2013року);

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 45 952 грн. 41 коп., в тому числі 42 660 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки товару № 13 від 08.07.2013року, 2133 грн. 00 коп. штрафу, 942 грн. 02 коп. пені відповідно до п. 66 Положення про поставки продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 25.07.1988 року №888, 217 грн. 39 коп. 3 % річних.

Позивач подав клопотання № 713 від 24.10.2013року, в якому просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 720 від 29.10.2013року, в якому визнає заборгованість перед позивачем в сумі 42 660 грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог просить суд в позові відмовити за його безпідставністю, оскільки позивачем не було вжито заходів для вирішення спору мирним шляхом, не дотримано претензійного порядку, відповідно до п. 8.1. договору поставки товару № 13 від 08.07.2013року.

В судовому засіданні 31.10.2013року представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу на вирішення спору мирним шляхом.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З метою витребування додаткових пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 21 листопада 2013 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення з огляду на заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву № 720 від 29.10.2013року стосовно нарахованих штрафу, пені та 3% річних.

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна