Ухвала суду № 34470431, 28.10.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р. Справа № 5019/2593/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" м. Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар і Ко" м. Рівне

до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м. Львів в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м. Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м. Київ

про визнання недійсним договору № 40-09 від 03 грудня 2009 року

Головуючий суддя Кочергіна В.О.

Суддя Павленко Є.В.

Суддя Романюк Р.В.

Представники сторін:

від позивача: Петрова Н.П. - за довіреністю б/н від 02.04.2013 року

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився

від відповідача: Бойко Н.Р. - за довіреністю №6705 від 06.09.2013р.

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору № 40-09 від 03 грудня 2009 року.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 28.08.2013р. справу №5019/2593/11 у зв'язку з перебуванням суддів Гудзенко Я.О. та Трускавецького В.П. у щорічних відпустках, прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), Павленка Є.В., Романюка Р.В.

Ухвалою суду від 30.09.2013 року розгляду справи відклдаено на 28.10.2013р.

28.10.2013р. на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Представник позивача в судовому засіданні 28.10.2013р. підтримав подану заяву про відмову від позову.

Судом було роз'яснено позивачу наслідки відмови від позову та перевірено повноваження представника останнього на вчинення цих дій (заява підписана генеральним директором Корольовим О.М. згідно статуту).

Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права і законні інтереси сторін та судом приймається.

Згідно з п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі необхідно припинити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" м. Рівне за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар і Ко" м. Рівне до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м. Львів в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м. Рівне за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м. Київ про визнання недійсним договору № 40-09 від 03 грудня 2009 року припинити.

Головуючий суддя Кочергіна В.О.

Суддя Павленко Є.В.

Суддя Романюк Р.В.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу ( м. Рівне, вул. Фабрична, 2) рекомендованим з повідомленням;

3 - відповідачу ( м. Львів вул. Сахарова, 78) рекомендованим з повідомленням;

4 - відповідачу (м. Рівне, вул. Кавказька,2) - рекомендованим з повідомленням;

5 - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м. Київ, вул. Артема, 52А - рекомендованим;

6 - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Пульсар і Ко" (м. Рівне, вул. Фабрична, 2) рекомендованим.